semaver
New member
Almanya’da meskenden çalışan bir vatandaş, çok farklı bir olayın yaşanmasına sebep oldu. Bahisle ilgili yasal süreçler yapıldığı için ismi paylaşılmayan bir Alman adam, sabah yatağından kalkıp bir alt kattaki çalışma masasına giderken düştü ve bu sırada belini sakatladı. Meskenden çalıştığı için ve ‘ev ofisine’ giderken sakatlandığından dolayı yaşadığı olayın ‘iş kazası’ olarak sigorta kapsamında değerlendirilmesini isteyen çalışan, yasal yollara başvurdu.
İki alt mahkeme tarafınca verilen kararlar, çalışanın yataktan masaya gidişinin ‘iş yolu’ sayılmadığı ve bu niçinle ‘iş kazası’ olarak değerlendirilemeyeceği tarafındaydı. Lakin Almanya’nın Federal Toplumsal Güvenlik Mahkemesi, verilen bu kararlara katılmayarak olayı farklı bir açıdan kıymetlendirdi. Mahkeme, çalışanın yaşadığı olayın ‘iş kazası’ kapsamında değerlendirilebileceğini değişik bir tahlille deklare etti.
Yataktan masaya giden yol, ‘iş yolu’ olarak değerlendirildi:
Mahkeme, iş yolunda yaşanan ve ‘yasal iş kazası sigortası’ kapsamında bedellendirilen kazaların sırf ‘ilk seyahatte’ geçerli olduğunu belirtiyor. Bu ne demek? Şöyle ki, Alman çalışan yataktan kalkar kalkmaz ve kahvaltı yapmadan alt kattaki ofisine iniyordu. Bu niçinle yaşanan olay da sigorta kapsamında değerlendirilebilirdi. Lakin çalışan, olaydan evvel kahvaltı yapmak için alt kata inmiş olsaydı yaşanan kaza da sigorta kapsamında değerlendirilmeyecekti.
“Davacı, konuttaki ofisine giderken düşmüş ve iş sırasında kaza geçirmiştir” sonucunı veren mahkeme, mevcut ‘iş kazası’ sigortasının uzaktan çalışanlar için de geçerli olduğunu ve ‘iş yolu’ sırasında yaşanan kazaların da birebir çerçevede değerlendirileceğini deklare etti. Kazayı yaşayan Alman çalışanın salgın şartlarından dolayı mı yoksa genel olarak işlerini konuttan mi yürüttüğü muhakkak değil. Fakat çok farklı bir davaya karıştığını söyleyebiliriz.
İki alt mahkeme tarafınca verilen kararlar, çalışanın yataktan masaya gidişinin ‘iş yolu’ sayılmadığı ve bu niçinle ‘iş kazası’ olarak değerlendirilemeyeceği tarafındaydı. Lakin Almanya’nın Federal Toplumsal Güvenlik Mahkemesi, verilen bu kararlara katılmayarak olayı farklı bir açıdan kıymetlendirdi. Mahkeme, çalışanın yaşadığı olayın ‘iş kazası’ kapsamında değerlendirilebileceğini değişik bir tahlille deklare etti.
Yataktan masaya giden yol, ‘iş yolu’ olarak değerlendirildi:
Mahkeme, iş yolunda yaşanan ve ‘yasal iş kazası sigortası’ kapsamında bedellendirilen kazaların sırf ‘ilk seyahatte’ geçerli olduğunu belirtiyor. Bu ne demek? Şöyle ki, Alman çalışan yataktan kalkar kalkmaz ve kahvaltı yapmadan alt kattaki ofisine iniyordu. Bu niçinle yaşanan olay da sigorta kapsamında değerlendirilebilirdi. Lakin çalışan, olaydan evvel kahvaltı yapmak için alt kata inmiş olsaydı yaşanan kaza da sigorta kapsamında değerlendirilmeyecekti.
“Davacı, konuttaki ofisine giderken düşmüş ve iş sırasında kaza geçirmiştir” sonucunı veren mahkeme, mevcut ‘iş kazası’ sigortasının uzaktan çalışanlar için de geçerli olduğunu ve ‘iş yolu’ sırasında yaşanan kazaların da birebir çerçevede değerlendirileceğini deklare etti. Kazayı yaşayan Alman çalışanın salgın şartlarından dolayı mı yoksa genel olarak işlerini konuttan mi yürüttüğü muhakkak değil. Fakat çok farklı bir davaya karıştığını söyleyebiliriz.