Geçen hafta öncü bir nakil prosedüründe domuz kalbi alan Maryland’li hasta bir adamın, 34 yıl önce genç bir adamı defalarca bıçaklayarak felç bıraktığı bir saldırıdan kaynaklanan sabıka kaydı var.
Kız kardeşi Leslie Shumaker Downey’e göre, kurban Edward Shumaker yirmi yılını tekerlekli sandalyede geçirdi, belden aşağısı felç oldu ve 2007’de 40 yaşında ölmeden önce bir felç de dahil olmak üzere çok sayıda tıbbi komplikasyon yaşadı. Frederick, Md.
Washington Post ilk olarak nakil hastasının sabıka kaydını ve buna yol açan saldırıyı Perşembe günü bildirdi. Vahiyler, hastaların en son tıbbi bakım için nasıl seçildiği konusunda tartışmalara yol açtı.
57 yaşındaki hasta David Bennett Sr., Maryland Üniversitesi Tıp Merkezi’nde vücudunun genetiği değiştirilmiş bir domuzdan alınan bir kalbi reddettiğine dair belirtiler açısından yakından izleniyor. Hastane yetkilileri, Perşembe günü hala iyi durumda olduğunu söyledi.
Saldırı, 30 Nisan 1988’de, 22 yaşındaki Bay Shumaker, bir barda içki içerken ve Bay Bennett’in karısıyla konuşurken meydana geldi. Bay Bennett, bariz bir kıskançlıkla, Bay Shumaker’ı defalarca sırtından bıçakladı.
Bayan Downey, saldırının ve sonrasında aileyi harap ettiğini söyledi. “Ailemleri mahvetti” dedi. “Sadece cehennemdi. ”
The New York Times’ın elde ettiği mahkeme kayıtlarına göre yaralama, darp ve adam öldürmeye kasten sakatlama ile suçlandı, ancak daha az batarya ve gizli silah taşımaktan suçlu bulundu ve 10 yıl hapis cezasına çarptırıldı. Ayrıca, Bay Shumaker’a iade olarak 29.824 dolar ödemesi emredildi, ancak Bayan Downey, buna uymadığını söyledi.
Bay Shumaker ve ailesi, önemli tıbbi masraflarını geri almak için Bay Bennett’e dava açtı ve kendisine 3 dolar verildi. Mahkeme kayıtlarına göre 4 milyon zarar. Bayan Downey, ailenin hiç para almadığını söyledi.
Bayan Downey, Bay Bennett için “Nakil ona hayat verdi” dedi. “Fakat kardeşimin hayatta ikinci bir şansı olmadı. Ed 19 yıl boyunca her gün mücadele etti. Kimse onun yaşadıklarını hak etmiyor. ”
Ancak Bay Bennett’in doktorları, bu tür rahatsız edici geçmişlerin, hastaları en modern tıbbi prosedürleri almaktan alıkoymadığını söyledi.
Nakil operasyonunun gerçekleştirildiği Maryland Üniversitesi Tıp Merkezi’ndeki yetkililer, yaptığı açıklamada, sağlık çalışanlarının, geçmişleri veya yaşam koşulları ne olursa olsun tüm hastaları tedavi etme taahhüdünde bulunduğunu söyledi.
Yetkililer, “Tıbbi ihtiyaçlarına göre kapısından giren her hastaya hayat kurtaran bakım sağlamak, herhangi bir hastane veya sağlık kuruluşunun ciddi yükümlülüğüdür” dedi.
“Başka herhangi bir bakım standardı tehlikeli bir emsal teşkil edecek ve doktorların ve bakıcıların bakımları altındaki tüm hastalara karşı yükümlülüğünün temelini oluşturan etik ve ahlaki değerleri ihlal edecektir. ”
Sn. 2019 yılında Bennett. Kredi. . . Byron Dillard, Associated Press aracılığıyla
Tıp merkezi aracılığıyla, Bay Bennett Sr.’nin saldırı gerçekleştiğinde genç bir çocuk olan oğlu David Bennett Jr., babasının suç geçmişi hakkında yorum yapmayı reddetti.
Maryland Üniversitesi aracılığıyla yaptığı açıklamada, “Babamın geçmişi hakkında konuşmak istemiyorum” dedi. “Niyetim, çığır açan cerrahiye ve babamın bilime katkıda bulunma ve gelecekte potansiyel olarak hastaların hayatlarını kurtarma arzusuna odaklanmak. ”
Hastings Center’da araştırma görevlisi ve Ethics & Human Research editörü Karen J. Maschke, doktorların genellikle hastaları tedaviyi hak edip etmedikleri konusunda veterinerlik yapmadıklarını söyledi.
“Tıp etiğinde, hekimlerin kimi tedavi edeceklerini seçmedikleri ve uzun süredir devam eden bir standart var” dedi. Sorunun, hapsedilen insanlar ve savaştaki düşmanlar bağlamında ortaya çıktığını ve daha yakın zamanda aşılanmamayı seçen Covid’li insanlar olduğunu kaydetti.
“Seçip seçseydin, çizgiyi nereye çekerdin?” Dr. Maschke sordu.
N. Y. U. Grossman Tıp Okulu’nda biyoetik profesörü olan Arthur Caplan, sosyal medyada Bay Bennett Sr.’ye karşı ifade edilen öfkenin haklı olmadığını savundu. Nakil sadece türünün ilk örneği değil – son derece deneysel ve başarısız olabilir, dedi.
Dr. Caplan, “Açık olmak gerekirse, kimseden bir insan organı almamış,” dedi. “Bu adamın domuz kalbi olduğu için kimse ölmedi. ”
Bay Bennett’e nakledilen kalp, Blacksburg, Va’daki bir rejeneratif ilaç şirketi olan Revivicor tarafından sağlanan genetiğiyle oynanmış bir domuzdan geldi.
Domuzun genomu, agresif insan reddetme tepkilerini azaltmak ve kalbin implante edildikten sonra büyümeye devam etmesini önlemek için inaktive edilmiş genler de dahil olmak üzere 10 modifikasyon taşıdı.
Domuz organlarını insan bağışıklık sistemine daha toleranslı hale getirmek için altı insan geni yerleştirildi.
Böbrekleri, kalpleri, akciğerleri ve diğer organları yetmezliği olan insanlar için akut bir organ sıkıntısı var ve genetiği değiştirilmiş hayvanlardan organ nakli biliminin mükemmelleştirilmesinin, hastaların artık beklerken ölmeyeceği yeni bir çağı başlatacağı umut ediliyor. yedek böbrek veya kalp.
Susan C. Beachy araştırmaya katkıda bulundu.
Kız kardeşi Leslie Shumaker Downey’e göre, kurban Edward Shumaker yirmi yılını tekerlekli sandalyede geçirdi, belden aşağısı felç oldu ve 2007’de 40 yaşında ölmeden önce bir felç de dahil olmak üzere çok sayıda tıbbi komplikasyon yaşadı. Frederick, Md.
Washington Post ilk olarak nakil hastasının sabıka kaydını ve buna yol açan saldırıyı Perşembe günü bildirdi. Vahiyler, hastaların en son tıbbi bakım için nasıl seçildiği konusunda tartışmalara yol açtı.
57 yaşındaki hasta David Bennett Sr., Maryland Üniversitesi Tıp Merkezi’nde vücudunun genetiği değiştirilmiş bir domuzdan alınan bir kalbi reddettiğine dair belirtiler açısından yakından izleniyor. Hastane yetkilileri, Perşembe günü hala iyi durumda olduğunu söyledi.
Saldırı, 30 Nisan 1988’de, 22 yaşındaki Bay Shumaker, bir barda içki içerken ve Bay Bennett’in karısıyla konuşurken meydana geldi. Bay Bennett, bariz bir kıskançlıkla, Bay Shumaker’ı defalarca sırtından bıçakladı.
Bayan Downey, saldırının ve sonrasında aileyi harap ettiğini söyledi. “Ailemleri mahvetti” dedi. “Sadece cehennemdi. ”
The New York Times’ın elde ettiği mahkeme kayıtlarına göre yaralama, darp ve adam öldürmeye kasten sakatlama ile suçlandı, ancak daha az batarya ve gizli silah taşımaktan suçlu bulundu ve 10 yıl hapis cezasına çarptırıldı. Ayrıca, Bay Shumaker’a iade olarak 29.824 dolar ödemesi emredildi, ancak Bayan Downey, buna uymadığını söyledi.
Bay Shumaker ve ailesi, önemli tıbbi masraflarını geri almak için Bay Bennett’e dava açtı ve kendisine 3 dolar verildi. Mahkeme kayıtlarına göre 4 milyon zarar. Bayan Downey, ailenin hiç para almadığını söyledi.
Bayan Downey, Bay Bennett için “Nakil ona hayat verdi” dedi. “Fakat kardeşimin hayatta ikinci bir şansı olmadı. Ed 19 yıl boyunca her gün mücadele etti. Kimse onun yaşadıklarını hak etmiyor. ”
Ancak Bay Bennett’in doktorları, bu tür rahatsız edici geçmişlerin, hastaları en modern tıbbi prosedürleri almaktan alıkoymadığını söyledi.
Nakil operasyonunun gerçekleştirildiği Maryland Üniversitesi Tıp Merkezi’ndeki yetkililer, yaptığı açıklamada, sağlık çalışanlarının, geçmişleri veya yaşam koşulları ne olursa olsun tüm hastaları tedavi etme taahhüdünde bulunduğunu söyledi.
Yetkililer, “Tıbbi ihtiyaçlarına göre kapısından giren her hastaya hayat kurtaran bakım sağlamak, herhangi bir hastane veya sağlık kuruluşunun ciddi yükümlülüğüdür” dedi.
“Başka herhangi bir bakım standardı tehlikeli bir emsal teşkil edecek ve doktorların ve bakıcıların bakımları altındaki tüm hastalara karşı yükümlülüğünün temelini oluşturan etik ve ahlaki değerleri ihlal edecektir. ”
Sn. 2019 yılında Bennett. Kredi. . . Byron Dillard, Associated Press aracılığıyla
Tıp merkezi aracılığıyla, Bay Bennett Sr.’nin saldırı gerçekleştiğinde genç bir çocuk olan oğlu David Bennett Jr., babasının suç geçmişi hakkında yorum yapmayı reddetti.
Maryland Üniversitesi aracılığıyla yaptığı açıklamada, “Babamın geçmişi hakkında konuşmak istemiyorum” dedi. “Niyetim, çığır açan cerrahiye ve babamın bilime katkıda bulunma ve gelecekte potansiyel olarak hastaların hayatlarını kurtarma arzusuna odaklanmak. ”
Hastings Center’da araştırma görevlisi ve Ethics & Human Research editörü Karen J. Maschke, doktorların genellikle hastaları tedaviyi hak edip etmedikleri konusunda veterinerlik yapmadıklarını söyledi.
“Tıp etiğinde, hekimlerin kimi tedavi edeceklerini seçmedikleri ve uzun süredir devam eden bir standart var” dedi. Sorunun, hapsedilen insanlar ve savaştaki düşmanlar bağlamında ortaya çıktığını ve daha yakın zamanda aşılanmamayı seçen Covid’li insanlar olduğunu kaydetti.
“Seçip seçseydin, çizgiyi nereye çekerdin?” Dr. Maschke sordu.
N. Y. U. Grossman Tıp Okulu’nda biyoetik profesörü olan Arthur Caplan, sosyal medyada Bay Bennett Sr.’ye karşı ifade edilen öfkenin haklı olmadığını savundu. Nakil sadece türünün ilk örneği değil – son derece deneysel ve başarısız olabilir, dedi.
Dr. Caplan, “Açık olmak gerekirse, kimseden bir insan organı almamış,” dedi. “Bu adamın domuz kalbi olduğu için kimse ölmedi. ”
Bay Bennett’e nakledilen kalp, Blacksburg, Va’daki bir rejeneratif ilaç şirketi olan Revivicor tarafından sağlanan genetiğiyle oynanmış bir domuzdan geldi.
Domuzun genomu, agresif insan reddetme tepkilerini azaltmak ve kalbin implante edildikten sonra büyümeye devam etmesini önlemek için inaktive edilmiş genler de dahil olmak üzere 10 modifikasyon taşıdı.
Domuz organlarını insan bağışıklık sistemine daha toleranslı hale getirmek için altı insan geni yerleştirildi.
Böbrekleri, kalpleri, akciğerleri ve diğer organları yetmezliği olan insanlar için akut bir organ sıkıntısı var ve genetiği değiştirilmiş hayvanlardan organ nakli biliminin mükemmelleştirilmesinin, hastaların artık beklerken ölmeyeceği yeni bir çağı başlatacağı umut ediliyor. yedek böbrek veya kalp.
Susan C. Beachy araştırmaya katkıda bulundu.