Son haftalarda Amerika Birleşik Devletleri’nde korona virüs vakaları hızla artarken, giderek daha fazla Amerikan okul bölgesi maske yönetmeliğini kaldırdı. Ancak bazı öğrenciler ve ebeveynleri arasında tartışma konusu olmaya devam ediyor ve Salı günü Hastalık Kontrol ve Önleme Merkezleri tarafından yayınlanan bir araştırma, bu talimatların geçen sonbaharda çocukları ve öğretmenleri koronavirüsten korumaya yardımcı olduğunu öne sürdü.
Arkansas’taki devlet okulu bölgelerini Ağustos-Ekim ayları arasında Delta varyantı yayıldıkça inceleyen çalışma, tam maske gerekliliği olan bölgelerin öğrenciler ve personel arasında zorunlu olmayan bölgelere göre yüzde 23 daha düşük koronavirüs oranlarına sahip olduğunu buldu. .
Delta varyantı, daha bulaşıcı olan ve hem çocuklar hem de yetişkinler arasında hızla yayılan Omicron tarafından geçildiğinde aynı şeyin doğru olup olmayacağı net değildi.
CDC, geçmişte bazı araştırmacıların Arizona dışında hatalı bir çalışma olarak tanımladıklarına dayanarak okul maskelemesinin faydalarını abarttığı için bilim adamlarının eleştirileriyle karşı karşıya kaldı. Yurtdışından yapılan bazı araştırmalar, maske zorunluluğunun çocuklarda daha düşük koronavirüs oranlarıyla ilişkili olmadığını da buldu.
Ancak bazı bilim adamları, en son CDC çalışmasının en ciddi metodolojik sorunlardan uzaklaştığını ve bazı çocukları koronavirüsten koruyan maskelere ilişkin kanıtları güçlendirdiğini söyledi.
Eski bir CDC Salgın İstihbarat Servisi görevlisi ve Albany’deki New York Eyalet Üniversitesi’nde epidemiyolog olan Louise-Anne McNutt, çalışma hakkında “Koku testini geçiyor” dedi. “Maskelerin etkisine ilişkin tahminler, maskelerin SARS-CoV-2 iletiminde mütevazı ama önemli bir azalmaya sahip olduğunu gösteren diğer çalışmalarla tutarlıdır.”
Çalışma, 233 Arkansas ilçesi arasındaki koronavirüs vaka oranlarını karşılaştırdı. Bölgelerin yaklaşık üçte birinde tam maske zorunluluğu vardı, beşincisi yalnızca belirli ortamlarda veya durumlarda maske gerekliydi ve yarısının maske politikası yoktu.
Personel ve öğrenci aşılama oranlarını ve sosyoekonomik durumu dikkate almıştır. Ayrıca, çevredeki topluluktaki koronavirüs oranları için de ayarlandı – çalışmanın yazarları, devletin belirli bir bölümünde ne kadar test yapıldığını kısmen kontrol etme girişimi olduğunu söyledi. (Yine de Dr. McNutt, çalışmanın eyalet çapında test seviyeleri hakkında daha fazla ayrıntıdan yararlanacağını söyledi.)
Tam maske yetkilerine sahip ilçelerde, çevredeki topluluktaki vaka oranlarına göre daha düşük koronavirüs oranları vardı. Çalışma, yetkileri olmayan ilçelerde bulundu. Çalışma, çalışma süresinin ortasında maske zorunluluğu uygulayan yaklaşık iki düzine bölge arasında, daha sonra vaka oranlarının, aynı zamanda toplum vaka oranlarındaki değişikliklerden beklenenden daha fazla düştüğünü söyledi.
Kısmi maskeleme politikaları, tam maske talimatları kadar güçlü bir etki göstermedi.
Çalışma, okulların sınıfları havalandırmak gibi maskelemenin ötesinde önleme çabalarını hesaba katmadı. Arizona Eyalet Üniversitesi’nde sağlık hizmetlerinde uzmanlaşmış bir ekonomist olan Jonathan Ketcham, bunun “çalışmanın kendisinde önemli bir kusur” olabileceğini söyledi.
Bangladeş’te maskeleme konusunda büyük bir denemenin yürütülmesine yardımcı olan Yale Üniversitesi İşletme Okulu’nda ekonomi profesörü olan Jason Abaluck, maske zorunluluğu olan okulların maske zorunluluğu olmayan okullardan bağlılık gibi başka açılardan farklı olabileceği konusunda da uyardı. mesafe koyma tedbirlerine. Çalışmanın, etkilerini incelemek için farklı maskeleme politikalarına sahip yakındaki okulları daha yakından eşleştirebileceğini söyledi.
Ancak Dr. Abaluck, CDC çalışmasının önceki araştırmalara göre bir gelişme olduğunu söyledi.
“Bu çalışma ve maskelemeyle ilgili daha geniş literatür, hastaneye yatış ve ölümlerin çok yüksek olduğu yerlerde okullarda maske takmanın faydalarının önemli olabileceğini gösteriyor” dedi.
Yine de, maskelerin rahatsızlığa neden olabileceğini ve çocukların iletişim kurmasını zorlaştırabileceğini kaydetti. “Okullarda maske zorunluluğunu garanti altına almak için bir salgının ne kadar şiddetli olması gerektiğini bulmak, mevcut kanıtlar göz önüne alındığında oldukça belirsiz olan maliyetler hakkında en iyi tahminleri yapmayı gerektirir” dedi.
Arkansas’taki devlet okulu bölgelerini Ağustos-Ekim ayları arasında Delta varyantı yayıldıkça inceleyen çalışma, tam maske gerekliliği olan bölgelerin öğrenciler ve personel arasında zorunlu olmayan bölgelere göre yüzde 23 daha düşük koronavirüs oranlarına sahip olduğunu buldu. .
Delta varyantı, daha bulaşıcı olan ve hem çocuklar hem de yetişkinler arasında hızla yayılan Omicron tarafından geçildiğinde aynı şeyin doğru olup olmayacağı net değildi.
CDC, geçmişte bazı araştırmacıların Arizona dışında hatalı bir çalışma olarak tanımladıklarına dayanarak okul maskelemesinin faydalarını abarttığı için bilim adamlarının eleştirileriyle karşı karşıya kaldı. Yurtdışından yapılan bazı araştırmalar, maske zorunluluğunun çocuklarda daha düşük koronavirüs oranlarıyla ilişkili olmadığını da buldu.
Ancak bazı bilim adamları, en son CDC çalışmasının en ciddi metodolojik sorunlardan uzaklaştığını ve bazı çocukları koronavirüsten koruyan maskelere ilişkin kanıtları güçlendirdiğini söyledi.
Eski bir CDC Salgın İstihbarat Servisi görevlisi ve Albany’deki New York Eyalet Üniversitesi’nde epidemiyolog olan Louise-Anne McNutt, çalışma hakkında “Koku testini geçiyor” dedi. “Maskelerin etkisine ilişkin tahminler, maskelerin SARS-CoV-2 iletiminde mütevazı ama önemli bir azalmaya sahip olduğunu gösteren diğer çalışmalarla tutarlıdır.”
Çalışma, 233 Arkansas ilçesi arasındaki koronavirüs vaka oranlarını karşılaştırdı. Bölgelerin yaklaşık üçte birinde tam maske zorunluluğu vardı, beşincisi yalnızca belirli ortamlarda veya durumlarda maske gerekliydi ve yarısının maske politikası yoktu.
Personel ve öğrenci aşılama oranlarını ve sosyoekonomik durumu dikkate almıştır. Ayrıca, çevredeki topluluktaki koronavirüs oranları için de ayarlandı – çalışmanın yazarları, devletin belirli bir bölümünde ne kadar test yapıldığını kısmen kontrol etme girişimi olduğunu söyledi. (Yine de Dr. McNutt, çalışmanın eyalet çapında test seviyeleri hakkında daha fazla ayrıntıdan yararlanacağını söyledi.)
Tam maske yetkilerine sahip ilçelerde, çevredeki topluluktaki vaka oranlarına göre daha düşük koronavirüs oranları vardı. Çalışma, yetkileri olmayan ilçelerde bulundu. Çalışma, çalışma süresinin ortasında maske zorunluluğu uygulayan yaklaşık iki düzine bölge arasında, daha sonra vaka oranlarının, aynı zamanda toplum vaka oranlarındaki değişikliklerden beklenenden daha fazla düştüğünü söyledi.
Kısmi maskeleme politikaları, tam maske talimatları kadar güçlü bir etki göstermedi.
Çalışma, okulların sınıfları havalandırmak gibi maskelemenin ötesinde önleme çabalarını hesaba katmadı. Arizona Eyalet Üniversitesi’nde sağlık hizmetlerinde uzmanlaşmış bir ekonomist olan Jonathan Ketcham, bunun “çalışmanın kendisinde önemli bir kusur” olabileceğini söyledi.
Bangladeş’te maskeleme konusunda büyük bir denemenin yürütülmesine yardımcı olan Yale Üniversitesi İşletme Okulu’nda ekonomi profesörü olan Jason Abaluck, maske zorunluluğu olan okulların maske zorunluluğu olmayan okullardan bağlılık gibi başka açılardan farklı olabileceği konusunda da uyardı. mesafe koyma tedbirlerine. Çalışmanın, etkilerini incelemek için farklı maskeleme politikalarına sahip yakındaki okulları daha yakından eşleştirebileceğini söyledi.
Ancak Dr. Abaluck, CDC çalışmasının önceki araştırmalara göre bir gelişme olduğunu söyledi.
“Bu çalışma ve maskelemeyle ilgili daha geniş literatür, hastaneye yatış ve ölümlerin çok yüksek olduğu yerlerde okullarda maske takmanın faydalarının önemli olabileceğini gösteriyor” dedi.
Yine de, maskelerin rahatsızlığa neden olabileceğini ve çocukların iletişim kurmasını zorlaştırabileceğini kaydetti. “Okullarda maske zorunluluğunu garanti altına almak için bir salgının ne kadar şiddetli olması gerektiğini bulmak, mevcut kanıtlar göz önüne alındığında oldukça belirsiz olan maliyetler hakkında en iyi tahminleri yapmayı gerektirir” dedi.