Bu yıl ülke birbiri ardına salgınlara yenik düşerken Çin, koronavirüsü uzak tuttu ve kaçınılmaz olana hazırlanmak için değerli zaman kazandı: Virüsün o kadar değişken ve bulaşıcı bir çeşidi ki Çin de onu kontrol altına almakta zorlanacak.
Ancak Çin, bu senaryo için zemin hazırlamak yerine, ani tecritler ve temas takibi uygulayarak “sıfır Covid” taahhüdünü artırdı.
Bu arada, günlük aşılar rekor seviyelere düştü. Yoğun bakım yatakları, işçiler test kabinleri ve izolasyon tesisleri inşa etse bile yetersiz kaldı. Yerli mRNA aşıları üzerine yapılan araştırmalar, hızla mutasyona uğrayan virüse ayak uyduramadı.
Bilim adamları röportajlarda, şimdi, bu yaklaşımın maliyetinin birikerek Çin’i kolay kaçışın olmadığı bir çıkmaza soktuğunu söylediler.
Yeni Kovid vakaları tüm zamanların en yüksek seviyelerine ulaşırken bile, bölge sakinleri birçok şehirde günlük hayatı durma noktasına getiren sokağa çıkma yasaklarını protesto etmek için sokaklara döküldü. Alarma geçen yetkililer kısıtlamaları hafifletmeye başladı.
Araştırmacılar, Çin’in bir ölüm dalgasını riske atmadan ülkeyi yeniden açmak ve ekonomisi üzerindeki baskıyı hafifletmek için mücadele edebileceğinden endişe ediyor. Böylesine feci bir dalgalanma, siyasi liderlik için önemli bir tehdit oluşturabilir.
Hong Kong Üniversitesi’nden bir virolog olan Dr. Siddharth Sridhar, “Çin’in dışa açılmaya karşı ‘sıfır Covid’ konusunda bir seçeneği varmış gibi davranıyoruz” dedi. “Asla bir seçim olmadı. Basit gerçek şu ki, Çin bu ölçekte bir dalgaya hazır değil.”
Hiçbir şey Çin’in hazırlıklarını yaşlı insanları aşılamadaki zorluğu kadar büyük ölçüde engelleyemedi. 80 yaş ve üzerindeki insanların üçte ikisi aşılanıyor, ancak yalnızca yüzde 40’ı ek doz aldı, bu kritik bir eksiklik çünkü Çin yapımı aşılar Pfizer-BioNTech ve Moderna aşılarından daha zayıf koruma sağlıyor.
Hong Kong’daki Omicron artışı sırasında yapılan bir çalışmada, Çin’in ana yerli aşısı Sinovac’ın iki dozu, 80 yaş ve üstü kişilerde şiddetli Covid veya ölüme karşı yalnızca yüzde 58 etkiliydi. Buna karşın, iki Pfizer-BioNTech dozu aynı grupta yüzde 87 etkiliydi. Brezilya’da daha önce yapılan bir araştırma, benzer şekilde, iki Sinovac dozunun Kovid ölümlerini önlemede yalnızca yüzde 61 etkili olduğunu buldu.
Polis memurları, protestocuların bu hafta Şangay’da Covid kısıtlamalarına karşı gösteri yapmasını izledi. Kredi… New York Times
Bu sonuçlar, bilim adamları arasında, bir bağışıklık tepkisi oluşturmak için öldürülmüş virüslere dayanan Çin aşılarının, iki dozluk bir aşı yerine etkili bir şekilde üç dozluk bir aşı olduğu izlenimini pekiştirdi.
Coronavirüs Salgını Hakkında Daha Fazlasını Okuyun
Bu, bağışıklık savunmalarında bir çentik oluşturabilir. Malezya’da yapılan bir araştırma, Pfizer-BioNTech aşısının üç ila beş ay sonra yoğun bakım yatışlarına karşı nispeten istikrarlı bir koruma sağlarken, Sinovac aşısının yoğun bakım yatışlarına karşı etkinliğinin bu dönemde yüzde 56’dan yüzde 29’a düştüğünü buldu.
İngiltere’deki East Anglia Üniversitesi’nde bulaşıcı bir hastalık uzmanı olan Dr. Paul Hunter, Çin aşılarının dünyanın diğer mRNA olmayan Covid aşılarına karşı nispeten iyi bir yığın oluşturduğunu söyledi. Ancak son aşılama kampanyasından bu kadar uzun zaman sonra ülkeyi yeniden açmak zarar verici olabilir.
Dr. Hunter, “Bence bu, Çin’in aşılarının kalitesinden daha önemli bir konu” dedi.
Çin’in yaşlı nüfusundaki aşılama boşlukları, ülke genel olarak nispeten güçlü bir kapsama ulaştığı için daha da göze çarpıyor. Nüfusun yaklaşık yüzde 90’ı, genellikle iki doz Sinovac veya başka bir Çin yapımı aşı olan Sinopharm’dan oluşan bir birincil aşı serisi almıştır.
Bir danışmanlık firması olan Trivium’da Şangay merkezli bir analist olan Andy Chen, eşitsizliğin kısmen, daha genç ve daha aktif Çinliler aşılandığı sürece, ülkenin bir tür sürü bağışıklığı oluşturabileceği ve yaşlıları koruyabileceği şeklindeki modası geçmiş bir teoriden kaynaklandığını söyledi. .
Bay Chen, Çin’deki yaşlı insanların genellikle sağlık risklerinden kaçındığını ve bu nedenle aşının küçük yan etkilerinin bile birçok kişi için tehdit edici göründüğünü söyledi. Diğer uzmanlar, Çin’in aşılarının etkinliği ve yan etkileri hakkında veri sağlama konusundaki isteksizliğinin, bu endişelerin yeşerdiği bir boşluk yarattığını söyledi. Çin sosyal medyasında yayılan yan etkiler hakkında yanlış bilgi.
Ve sağlık yetkilileri, kronik hastalığı olan yaşlı yetişkinleri aşı olmaya teşvik ederken, aşıcılar genellikle daha savunmasız alıcıların tıbbi geçmişlerine erişmeden bunları uygulamak konusunda isteksizdir.
“Sıfır Kovid” stratejisi aşılama sürecini yalnızca karmaşıklaştırdı. Enfeksiyonları sınırlayarak hayat kurtardı ama aynı zamanda birçok yaşlı insanın aşı ihtiyacı konusundaki aciliyet duygusunu da aşındırdı.
Mart ayında Hong Kong’daki bir aşı noktasında maskeler dağıtılmıştı. Kredi… Dale De La Rey/Agence France-Presse — Getty Images
Aşı yapmak yerine boğaz temizlemeye yapılan vurgu, aşılama kampanyasının daha fazla ilgisini çekti. İlkbaharda yaşanan bir dalgalanmanın ardından Çin, Şanghay ve Pekin gibi şehirlerde on binlerce test kabini kurdu ve milyonları izole etmek için devasa tesisler inşa etti. Aşılanma oranı durdu.
Yale Üniversitesi’nde halk sağlığı doçenti olan Xi Chen, “Sağlık devası sisteminde her zaman personel sıkıntısı vardır” dedi. “İnsanlar o sırada bana toplu testlere odaklanmaları söylendi.”
Ülkenin Ulusal Sağlık Bakanlığı’ndan yapılan açıklamaya göre Çin, bu hafta en yaşlı vatandaşlarını aşılama çabalarını yenileyeceğini söyledi ve mobil aşılama istasyonlarını kullanma, huzurevlerine aşı getirme ve en savunmasız kişilere ulaşmak için kapı kapı dolaşma önlemlerini duyurdu. Komisyon.
Ancak “sağlık uzmanı ve Dış İlişkiler Konseyi’nde kıdemli bir üye olan Yanzhong Huang gibi bazı uzmanlar, hareketin sözde bir övgüden çok daha fazlası olduğuna dair şüphelerini dile getirdiler.
“Mevcut yaklaşımla uğraşmakla ilgili” dedi. Ancak bu yaklaşım, temelde artık halk sağlığı politikası açısından bir anlam ifade etmiyor.”
Yetkililer, yeni çabalar için ayrıntılı bir plan sunmadı ve aşıları zorunlu kılmaktan vazgeçti. Uzmanlar, ülke liderliği ne kadar güçlü olursa olsun, yaşlıları aşı yaptırmaya zorlamanın potansiyel bir aşırılık olarak görüldüğünü ve bunun da kamuoyunda tepki riskini beraberinde getirdiğini söylüyor.
Trivium analisti Bay Chen, “Bir yerel hükümet yetkilisinin bakış açısına göre, aşıların olumsuz etkilerinden yalnızca bir kişi bile ölürse, bu sizin ellerinizde kandır,” dedi. “Bundan kurtulmak gerçekten çok zor.”
Vakalar artmaya devam ederse, aşı kapsamındaki boşluklar, kış soğuk algınlığı ve grip mevsimiyle de yüzleşmek zorunda kalabilecek hastaneler üzerinde daha fazla baskı oluşturabilir. Çin, diğer birçok Asya ülkesine göre kişi başına daha az yoğun deva yatağına sahiptir.
Evvel ülke, virüs patlak verdiğinde sağlık çalışanlarını bir ilden diğerine taşıyarak, özellikle kırsal kesimlerdeki doktor ve hemşire kıtlığını giderdi. Ülke çapında bir Omicron enfeksiyonu seli bunu imkansız hale getirirdi.
Mayıs ayında Şanghay’daki Fudan Üniversitesi’nde yapılan bir araştırma, Çin’in “sıfır Covid” politikasından vazgeçmesi halinde bir Covid vakaları “tsunamisi” ve kabaca 1,6 milyon ölüm olacağı konusunda uyarıda bulundu. Çin o zamandan beri antiviral tedaviler için daha fazla seçenek elde etti. Ancak Hong Kong Üniversitesi’nde epidemiyoloji profesörü olan Ben Cowling, hastane kapasitesinin “sıfır Kovid” kısıtlamalarının aniden kaldırılmasının yine de bir sağlık krizi yaratacak kadar sınırlı olduğunu söyledi.
Geçen ay güneybatıdaki Chongqing şehrinde derme çatma bir hastane inşaatı. Kredi… Agence France-Presse — Getty Images
Florida Üniversitesi’nde biyoistatistik doçenti Yang Yang, Çin yeniden açıldığında vakaların artmasının kaçınılmazlığı göz önüne alındığında, “tıbbi sistemi hazırlama” çabalarının bir öncelik olduğunu söyledi. Liderliğin karantina tesisleri inşa etmekten en iyi hastaneleri güçlendirmeye odaklandığına dair bazı işaretler olduğunu da sözlerine ekledi.
Çin’in pandeminin acil durum aşamasından bocalayarak geri çekilmesi, Yeni Zelanda ve Tayvan gibi yerlerin yaptığı çıkışlarla tezat oluşturuyor. Orada, nüfus aşılanırken tecritler nefes alma alanı sağladı; önlemler kaldırıldığında, ölümler arttı, ancak Amerika Birleşik Devletleri gibi ülkelerdekinden çok daha düşük seviyelere ulaştı.
Bilim adamları, Çin’in şimdiye kadarki stratejisinin Kovid ölümlerini de sınırlandırdığını, ancak kısıtlamalardan bir çıkışın haritasını çıkarmadığını söyledi.
Bir “sağlık vakfı” olan Wellcome’un direktörü Jeremy Farrar, “Kısıtlamalar ve tecritler, önemli halk sağlığı önlemlerini almak ve hayat kurtarmak için zaman kazanmaya yardımcı olabilir, ancak bunlar kendi başlarına bir çıkış stratejisi değildir” dedi.
Pfizer ve Moderna aşılarını reddeden Çin, yerel olarak üretilen mRNA alternatiflerine yönelik umutlara yaslanmış görünüyor. Uzmanlar, hükümet bilim adamlarının, bazı mRNA dozları da dahil olmak üzere bir düzineden fazla yeni aşı adayı üzerinde kafa kafaya bir deneme yürüttüğünü söyledi.
Kamuya açık veri az, ancak Endonezya kısa süre önce Çin’in mRNA aşısına izin verdi ve bazı aşı üreticileri Çinli yetkililerden izin almaya yaklaşıyor gibi görünüyor.
New York’taki RTW Investments’ta tıp bilimi uzmanı olan James Bellush, “Bir mRNA aşısını doğru hale getirme formülasyonu hedefe birkaç atış yapmış olabilir, ancak erken veriler bunun doğru yönde ilerlediğini gösteriyor” dedi.
Çin’in üst düzey liderliği, virüsü kontrol etmeye yönelik kapsamlı yaklaşımının giderek daha büyük bir ekonomik ve sosyal zarara yol açtığının kabul edildiğinin sinyalini vererek, “herkese uyan tek beden” yaklaşımın ayarlanması için önlemler alınması çağrısında bulundu. Son günlerde, birkaç şehir, bir kitlesel protesto dalgasının ardından en sert kısıtlamalarından bazılarını gevşetti.
Cuma günü, Çin’in güneyindeki Guangzhou’daki sağlık yetkilileri, Kovid semptomlarını hafifletmeye yardımcı olacak ilaçlarla ilgili bir rehber yayınladı; bu, şehrin her enfeksiyonu yok etmeye çalışmak yerine bölge sakinlerinin virüsle başa çıkmasına yardımcı olmaya hazırlanıyor olabileceğinin bir işareti. Başka bir şehir olan Tianjin, metro sistemini tamamen yeniden açtı ve yolcuların önceki 72 saat içinde negatif PCR testi sonucu göstermelerinin artık gerekmeyeceğini duyurdu.
Ancak, Covid kısıtlamalarından geri adım atmanın doğru yaklaşım olup olmadığı konusunda hâlâ bazı tartışmalar var gibi görünüyordu. Çin’in Liaoning eyaletindeki kuzeydoğudaki Jinzhou şehrinde yetkililer, şimdiden bazı önlemleri gevşetmeye başladıklarını, ancak yine de “sıfır Covid” stratejisinden vazgeçme konusunda geri adım attıklarını söyledi.
Yetkililer, “Sıfıra ulaşıp büyük çaplı enfeksiyonlardan kaçınabildiğimizde savunmamızı terk etmemize gerek yok” dedi.
David Pierson ve Keith Bradsher raporlamaya, Olivia Wang ise araştırmaya katkıda bulundu.
Ancak Çin, bu senaryo için zemin hazırlamak yerine, ani tecritler ve temas takibi uygulayarak “sıfır Covid” taahhüdünü artırdı.
Bu arada, günlük aşılar rekor seviyelere düştü. Yoğun bakım yatakları, işçiler test kabinleri ve izolasyon tesisleri inşa etse bile yetersiz kaldı. Yerli mRNA aşıları üzerine yapılan araştırmalar, hızla mutasyona uğrayan virüse ayak uyduramadı.
Bilim adamları röportajlarda, şimdi, bu yaklaşımın maliyetinin birikerek Çin’i kolay kaçışın olmadığı bir çıkmaza soktuğunu söylediler.
Yeni Kovid vakaları tüm zamanların en yüksek seviyelerine ulaşırken bile, bölge sakinleri birçok şehirde günlük hayatı durma noktasına getiren sokağa çıkma yasaklarını protesto etmek için sokaklara döküldü. Alarma geçen yetkililer kısıtlamaları hafifletmeye başladı.
Araştırmacılar, Çin’in bir ölüm dalgasını riske atmadan ülkeyi yeniden açmak ve ekonomisi üzerindeki baskıyı hafifletmek için mücadele edebileceğinden endişe ediyor. Böylesine feci bir dalgalanma, siyasi liderlik için önemli bir tehdit oluşturabilir.
Hong Kong Üniversitesi’nden bir virolog olan Dr. Siddharth Sridhar, “Çin’in dışa açılmaya karşı ‘sıfır Covid’ konusunda bir seçeneği varmış gibi davranıyoruz” dedi. “Asla bir seçim olmadı. Basit gerçek şu ki, Çin bu ölçekte bir dalgaya hazır değil.”
Hiçbir şey Çin’in hazırlıklarını yaşlı insanları aşılamadaki zorluğu kadar büyük ölçüde engelleyemedi. 80 yaş ve üzerindeki insanların üçte ikisi aşılanıyor, ancak yalnızca yüzde 40’ı ek doz aldı, bu kritik bir eksiklik çünkü Çin yapımı aşılar Pfizer-BioNTech ve Moderna aşılarından daha zayıf koruma sağlıyor.
Hong Kong’daki Omicron artışı sırasında yapılan bir çalışmada, Çin’in ana yerli aşısı Sinovac’ın iki dozu, 80 yaş ve üstü kişilerde şiddetli Covid veya ölüme karşı yalnızca yüzde 58 etkiliydi. Buna karşın, iki Pfizer-BioNTech dozu aynı grupta yüzde 87 etkiliydi. Brezilya’da daha önce yapılan bir araştırma, benzer şekilde, iki Sinovac dozunun Kovid ölümlerini önlemede yalnızca yüzde 61 etkili olduğunu buldu.
Polis memurları, protestocuların bu hafta Şangay’da Covid kısıtlamalarına karşı gösteri yapmasını izledi. Kredi… New York Times
Bu sonuçlar, bilim adamları arasında, bir bağışıklık tepkisi oluşturmak için öldürülmüş virüslere dayanan Çin aşılarının, iki dozluk bir aşı yerine etkili bir şekilde üç dozluk bir aşı olduğu izlenimini pekiştirdi.
Coronavirüs Salgını Hakkında Daha Fazlasını Okuyun
- Uzun Kovid:Bir araştırmaya göre, koronavirüs bulaştıktan sonraki birkaç gün içinde antiviral ilaç Paxlovid alan kişilerin, aylar sonra uzun Kovid geçirme olasılığı daha düşüktü.
- Güncellenmiş Arttırıcılar:Yeni bulgular, Pfizer ve Moderna’nın güncellenmiş güçlendiricilerinin, şu anda dolaşımda olan virüsün en yaygın versiyonuna karşı artan antikor seviyeleri açısından öncekilerden daha iyi olduğunu gösteriyor.
- Yeni Bir Strateji Çağrısı:Kovid güçlendiriciler, savunmasız Amerikalıların ciddi hastalık veya ölümden kurtulmasına yardımcı olabilir, ancak bazı uzmanlar yeni dalgaları önlemek için aşıların iyileştirilmesi gerektiğine inanıyor.
- Gelecek Aşılar:Amerika Birleşik Devletleri’ndeki mali ve bürokratik engeller, yeni nesil Covid aşılarının burada tasarlanabileceği, ancak başka yerlerde kullanılabileceği anlamına geliyor.
Bu, bağışıklık savunmalarında bir çentik oluşturabilir. Malezya’da yapılan bir araştırma, Pfizer-BioNTech aşısının üç ila beş ay sonra yoğun bakım yatışlarına karşı nispeten istikrarlı bir koruma sağlarken, Sinovac aşısının yoğun bakım yatışlarına karşı etkinliğinin bu dönemde yüzde 56’dan yüzde 29’a düştüğünü buldu.
İngiltere’deki East Anglia Üniversitesi’nde bulaşıcı bir hastalık uzmanı olan Dr. Paul Hunter, Çin aşılarının dünyanın diğer mRNA olmayan Covid aşılarına karşı nispeten iyi bir yığın oluşturduğunu söyledi. Ancak son aşılama kampanyasından bu kadar uzun zaman sonra ülkeyi yeniden açmak zarar verici olabilir.
Dr. Hunter, “Bence bu, Çin’in aşılarının kalitesinden daha önemli bir konu” dedi.
Çin’in yaşlı nüfusundaki aşılama boşlukları, ülke genel olarak nispeten güçlü bir kapsama ulaştığı için daha da göze çarpıyor. Nüfusun yaklaşık yüzde 90’ı, genellikle iki doz Sinovac veya başka bir Çin yapımı aşı olan Sinopharm’dan oluşan bir birincil aşı serisi almıştır.
Bir danışmanlık firması olan Trivium’da Şangay merkezli bir analist olan Andy Chen, eşitsizliğin kısmen, daha genç ve daha aktif Çinliler aşılandığı sürece, ülkenin bir tür sürü bağışıklığı oluşturabileceği ve yaşlıları koruyabileceği şeklindeki modası geçmiş bir teoriden kaynaklandığını söyledi. .
Bay Chen, Çin’deki yaşlı insanların genellikle sağlık risklerinden kaçındığını ve bu nedenle aşının küçük yan etkilerinin bile birçok kişi için tehdit edici göründüğünü söyledi. Diğer uzmanlar, Çin’in aşılarının etkinliği ve yan etkileri hakkında veri sağlama konusundaki isteksizliğinin, bu endişelerin yeşerdiği bir boşluk yarattığını söyledi. Çin sosyal medyasında yayılan yan etkiler hakkında yanlış bilgi.
Ve sağlık yetkilileri, kronik hastalığı olan yaşlı yetişkinleri aşı olmaya teşvik ederken, aşıcılar genellikle daha savunmasız alıcıların tıbbi geçmişlerine erişmeden bunları uygulamak konusunda isteksizdir.
“Sıfır Kovid” stratejisi aşılama sürecini yalnızca karmaşıklaştırdı. Enfeksiyonları sınırlayarak hayat kurtardı ama aynı zamanda birçok yaşlı insanın aşı ihtiyacı konusundaki aciliyet duygusunu da aşındırdı.
Mart ayında Hong Kong’daki bir aşı noktasında maskeler dağıtılmıştı. Kredi… Dale De La Rey/Agence France-Presse — Getty Images
Aşı yapmak yerine boğaz temizlemeye yapılan vurgu, aşılama kampanyasının daha fazla ilgisini çekti. İlkbaharda yaşanan bir dalgalanmanın ardından Çin, Şanghay ve Pekin gibi şehirlerde on binlerce test kabini kurdu ve milyonları izole etmek için devasa tesisler inşa etti. Aşılanma oranı durdu.
Yale Üniversitesi’nde halk sağlığı doçenti olan Xi Chen, “Sağlık devası sisteminde her zaman personel sıkıntısı vardır” dedi. “İnsanlar o sırada bana toplu testlere odaklanmaları söylendi.”
Ülkenin Ulusal Sağlık Bakanlığı’ndan yapılan açıklamaya göre Çin, bu hafta en yaşlı vatandaşlarını aşılama çabalarını yenileyeceğini söyledi ve mobil aşılama istasyonlarını kullanma, huzurevlerine aşı getirme ve en savunmasız kişilere ulaşmak için kapı kapı dolaşma önlemlerini duyurdu. Komisyon.
Ancak “sağlık uzmanı ve Dış İlişkiler Konseyi’nde kıdemli bir üye olan Yanzhong Huang gibi bazı uzmanlar, hareketin sözde bir övgüden çok daha fazlası olduğuna dair şüphelerini dile getirdiler.
“Mevcut yaklaşımla uğraşmakla ilgili” dedi. Ancak bu yaklaşım, temelde artık halk sağlığı politikası açısından bir anlam ifade etmiyor.”
Yetkililer, yeni çabalar için ayrıntılı bir plan sunmadı ve aşıları zorunlu kılmaktan vazgeçti. Uzmanlar, ülke liderliği ne kadar güçlü olursa olsun, yaşlıları aşı yaptırmaya zorlamanın potansiyel bir aşırılık olarak görüldüğünü ve bunun da kamuoyunda tepki riskini beraberinde getirdiğini söylüyor.
Trivium analisti Bay Chen, “Bir yerel hükümet yetkilisinin bakış açısına göre, aşıların olumsuz etkilerinden yalnızca bir kişi bile ölürse, bu sizin ellerinizde kandır,” dedi. “Bundan kurtulmak gerçekten çok zor.”
Vakalar artmaya devam ederse, aşı kapsamındaki boşluklar, kış soğuk algınlığı ve grip mevsimiyle de yüzleşmek zorunda kalabilecek hastaneler üzerinde daha fazla baskı oluşturabilir. Çin, diğer birçok Asya ülkesine göre kişi başına daha az yoğun deva yatağına sahiptir.
Evvel ülke, virüs patlak verdiğinde sağlık çalışanlarını bir ilden diğerine taşıyarak, özellikle kırsal kesimlerdeki doktor ve hemşire kıtlığını giderdi. Ülke çapında bir Omicron enfeksiyonu seli bunu imkansız hale getirirdi.
Mayıs ayında Şanghay’daki Fudan Üniversitesi’nde yapılan bir araştırma, Çin’in “sıfır Covid” politikasından vazgeçmesi halinde bir Covid vakaları “tsunamisi” ve kabaca 1,6 milyon ölüm olacağı konusunda uyarıda bulundu. Çin o zamandan beri antiviral tedaviler için daha fazla seçenek elde etti. Ancak Hong Kong Üniversitesi’nde epidemiyoloji profesörü olan Ben Cowling, hastane kapasitesinin “sıfır Kovid” kısıtlamalarının aniden kaldırılmasının yine de bir sağlık krizi yaratacak kadar sınırlı olduğunu söyledi.
Geçen ay güneybatıdaki Chongqing şehrinde derme çatma bir hastane inşaatı. Kredi… Agence France-Presse — Getty Images
Florida Üniversitesi’nde biyoistatistik doçenti Yang Yang, Çin yeniden açıldığında vakaların artmasının kaçınılmazlığı göz önüne alındığında, “tıbbi sistemi hazırlama” çabalarının bir öncelik olduğunu söyledi. Liderliğin karantina tesisleri inşa etmekten en iyi hastaneleri güçlendirmeye odaklandığına dair bazı işaretler olduğunu da sözlerine ekledi.
Çin’in pandeminin acil durum aşamasından bocalayarak geri çekilmesi, Yeni Zelanda ve Tayvan gibi yerlerin yaptığı çıkışlarla tezat oluşturuyor. Orada, nüfus aşılanırken tecritler nefes alma alanı sağladı; önlemler kaldırıldığında, ölümler arttı, ancak Amerika Birleşik Devletleri gibi ülkelerdekinden çok daha düşük seviyelere ulaştı.
Bilim adamları, Çin’in şimdiye kadarki stratejisinin Kovid ölümlerini de sınırlandırdığını, ancak kısıtlamalardan bir çıkışın haritasını çıkarmadığını söyledi.
Bir “sağlık vakfı” olan Wellcome’un direktörü Jeremy Farrar, “Kısıtlamalar ve tecritler, önemli halk sağlığı önlemlerini almak ve hayat kurtarmak için zaman kazanmaya yardımcı olabilir, ancak bunlar kendi başlarına bir çıkış stratejisi değildir” dedi.
Pfizer ve Moderna aşılarını reddeden Çin, yerel olarak üretilen mRNA alternatiflerine yönelik umutlara yaslanmış görünüyor. Uzmanlar, hükümet bilim adamlarının, bazı mRNA dozları da dahil olmak üzere bir düzineden fazla yeni aşı adayı üzerinde kafa kafaya bir deneme yürüttüğünü söyledi.
Kamuya açık veri az, ancak Endonezya kısa süre önce Çin’in mRNA aşısına izin verdi ve bazı aşı üreticileri Çinli yetkililerden izin almaya yaklaşıyor gibi görünüyor.
New York’taki RTW Investments’ta tıp bilimi uzmanı olan James Bellush, “Bir mRNA aşısını doğru hale getirme formülasyonu hedefe birkaç atış yapmış olabilir, ancak erken veriler bunun doğru yönde ilerlediğini gösteriyor” dedi.
Çin’in üst düzey liderliği, virüsü kontrol etmeye yönelik kapsamlı yaklaşımının giderek daha büyük bir ekonomik ve sosyal zarara yol açtığının kabul edildiğinin sinyalini vererek, “herkese uyan tek beden” yaklaşımın ayarlanması için önlemler alınması çağrısında bulundu. Son günlerde, birkaç şehir, bir kitlesel protesto dalgasının ardından en sert kısıtlamalarından bazılarını gevşetti.
Cuma günü, Çin’in güneyindeki Guangzhou’daki sağlık yetkilileri, Kovid semptomlarını hafifletmeye yardımcı olacak ilaçlarla ilgili bir rehber yayınladı; bu, şehrin her enfeksiyonu yok etmeye çalışmak yerine bölge sakinlerinin virüsle başa çıkmasına yardımcı olmaya hazırlanıyor olabileceğinin bir işareti. Başka bir şehir olan Tianjin, metro sistemini tamamen yeniden açtı ve yolcuların önceki 72 saat içinde negatif PCR testi sonucu göstermelerinin artık gerekmeyeceğini duyurdu.
Ancak, Covid kısıtlamalarından geri adım atmanın doğru yaklaşım olup olmadığı konusunda hâlâ bazı tartışmalar var gibi görünüyordu. Çin’in Liaoning eyaletindeki kuzeydoğudaki Jinzhou şehrinde yetkililer, şimdiden bazı önlemleri gevşetmeye başladıklarını, ancak yine de “sıfır Covid” stratejisinden vazgeçme konusunda geri adım attıklarını söyledi.
Yetkililer, “Sıfıra ulaşıp büyük çaplı enfeksiyonlardan kaçınabildiğimizde savunmamızı terk etmemize gerek yok” dedi.
David Pierson ve Keith Bradsher raporlamaya, Olivia Wang ise araştırmaya katkıda bulundu.