Yeni nesil kadın doğum uzmanlarını ve jinekologları eğiten birçok tıpta uzmanlık programı, tehlikeli bir seçimle karşı karşıya.
Prosedürün yasak olduğu eyaletlerde kürtaj eğitimi vermeye devam ederlerse yargılanabilirler. Bunu teklif etmezlerse, akreditasyonlarını kaybetme riskiyle karşı karşıya kalırlar, bu da asistanlarını uzmanlık kurulu sertifikası almaya uygun hale getirmez ve fakülte ve tıp öğrencilerinin işe alınmasını tehlikeye atar.
Bu ikilem geçen ay, Lisansüstü Tıp Eğitimi Akreditasyon Konseyi’nin, OB-GYN uzmanlık programlarının kürtaj eğitimini mümkün kıldığına dair uzun süredir devam eden gerekliliğini resmen yeniden teyit etmesiyle netleşti.
Davis, California Üniversitesi’nde kürtaj tarihi konusunda uzmanlaşmış hukuk profesörü Mary Ziegler, “Kürtajın suç olduğunu söyleyen bir kanuni, devlet ve bunun eğitimin önemli bir parçası olduğunu söyleyen bir akreditasyon kurumunuz var” dedi. . “Bunun gibi başka bir şey düşünemiyorum.”
Kürtaj için kullanılan prosedürleri öğretmek, uzun zamandır Amerika Birleşik Devletleri’ndeki OB-GYN ikamet müfredatının gerekli bir unsuru olmuştur. “Kürtajın veya rahmin boşaltılmasının OB-GYN için temel bir prosedür olduğunu düşünüyoruz. Ayrıca, düşüklerin ve enfeksiyon ve kanama gibi hamilelik komplikasyonlarının yönetimi için de kullanılıyor” dedi. 12.000’den fazla tıbbi ikametgahı akredite eden konsey sözcüsü Dr. John Combes. “Yani öğrenilmesi gereken bir teknik.”
Konsey, kürtajı kısıtlayan eyalet yasalarına aykırı davranmaktan kaçınmak için, bir programın sakinlerinin kürtajın meşru olduğu bir eyalette klinik rotasyonu yapmalarını düzenleyerek akreditasyonunu sürdürebileceğini söyledi. Ama bazı program yöneticileri, yolun meşru tehlikeyle de dolu olabileceğinden korkuyorlar.
Kürtajın kısıtlandığı eyaletlerde yaşayan iki düzineden fazla program yöneticisi ve sakini, avukatların tavsiyelerine atıfta bulunarak New York Times tarafından planları hakkında röportaj yapmayı reddetti. Konuşanlar, bunu kurumlarının temsilcisi olarak değil, kendi adlarına yaptıklarını vurguladılar.
Bazı öğretim üyeleri, milletvekillerinin giderek vatandaşların devlet dışında kürtaj almasını engellemeye çalıştıklarını, devlet dışı eğitim almanın onları özel davalara karşı savunmasız hale getirebileceğinden ve hatta bir suça yardım ve yataklık etmekle suçlanabileceğinden korktuklarını söyledi. Kürtajı yasaklayan eyaletlerden Oklahoma, Tennessee ve Texas’tan başsavcılar, bu tür davalarda baskı yapıp yapmayacakları konusunda yorum taleplerine yanıt vermedi.
Teksas Başsavcısı Ken Paxton, şimdiden konseyle çatıştı. Geçen yıl, kürtaj hakkı düşürülmeden önce, Teksas’ta ikamet programlarının kürtaj eğitimini zorunlu kılmak zorunda olmadığını söyleyen bir görüş yayınladı.
Obstetrik ve Jinekoloji’de yakın zamanda yapılan bir analiz, ülkenin 286 OB-GYN ikamet programının yaklaşık yüzde 45’inin, kürtajı yasaklaması muhtemel veya kesin olan eyaletlerde bulunduğunu ve ülkenin 6.000 sakininin yaklaşık 2.600’ünü etkilediğini tahmin ediyor. Yazarlar, 2020’de sakinlerin yüzde 92’sinin kürtaj eğitimine erişimlerinin olduğunu söylediğini, tahmin ettikleri sayının şimdi yüzde 56’ya düşebileceğini bildirdi.
Amerika’da Kürtaj Sorunları Hakkında Daha Fazlasını Okuyun
“Ama çevremizdeki eyaletler zayıf” dedi. “Güney Carolina gidip gelirken Virginia ve Kuzey Carolina şimdilik güvenli görünüyor. Ve her şey bir seçim döngüsünde değişebilir. ‘Bekle ve gör’ hekimlik yapmak için gerçekten zor bir yer ve asistanları hekimlik yapmak için eğitmek için gerçekten zor bir yer.”
Indiana, Fort Wayne’de kürtaja karşı olan bir kadın doğum uzmanı olan Dr. Christina Francis, prosedürü öğretmeyecek bir uzmanlık programının başlatılmasına yardım ediyor. Kredi… New York Times için Kaiti Sullivan
ABD’nin Fort Wayne, Ind.’de kürtaj yasağının bir hakim tarafından askıya alındığı bir eyalette çalışan Amerikan Yaşam Önleyici Kadın Doğum Uzmanları ve Jinekologlar Derneği’nin yeni başkanı Dr. Christina Francis, bir oturma programının başlatılmasına yardımcı oluyor. kürtaj eğitimi vermeyen hastanesinde.
Konseyin akreditasyon şartını zorlayıcı olarak nitelendirdi. “Kürtaj eğitimi için sakinlerin eyalet dışına nakledilmesini düzenlemek için eğitim programlarını zorlamaya çalışmak yerine, konsey şartını tamamen yeniden değerlendirmeli” dedi.
Programların bu eğitimi sunması gerekmesine rağmen, konsey bir mukim kişinin dini veya ahlaki nedenlerle ayrılma izni verir.
Francis, kürtaj eğitiminin OB-GYN uygulaması için gerekli olmadığını ve sakinlerin düşükleri yöneterek rahmi nasıl tahliye edeceklerini öğrenebileceklerini söyledi.
“Kürtaj yapmadan doktorların daha az eğitimli olacağı iddiası tamamen yanlıştır” dedi.
Kürtajın yasak olduğu Milwaukee, Wis.’daki bir OB-GYN ikamet programında yardımcı direktör olan Dr. Kate Dielentheis, tipik olarak bir hastanede hastaları tedavi eden sakinlerin, bu ortamda nadiren düşük hacmine sahip olduklarını ve bunun da yetkin hale geldiğini söyledi. Kürtaj deva sağlayan bir klinikte rotasyon sırasında kazanacakları şey budur.
“Bir komplikasyon olduğunda ne olur?” dedi. “Tıp eğitiminin hacmi bununla ilgili. Bu, bu komplikasyonları tahmin edebilmek ve onlarla nasıl başa çıkacağını bilmekle ilgilidir.”
Programı, sakinleri bir Illinois kliniğinde rotasyona sokmak için pazarlık yapıyor. Aynı zamanda diğer serpintilerle de mücadele ediyor: Dr. Dielentheis, fakültelerine katılmak için kur yaptıkları bir doktorun Wisconsin yasağını gerekçe göstererek onları geri çevirdiğini söyledi.
1999’dan beri ülke çapındaki bölümlere eğitim veren California San Francisco Üniversitesi’ndeki Kürtaj ve Aile Planlamasında Kenneth J. Ryan Uzmanlık Eğitim Programı, program ortaklarından 22’sinin kürtaj kısıtlamalı eyaletlerde olduğunu bildirdi. Birçok kişinin kürtajla korunan eyaletlerdeki programlara bağlanmasına yardımcı oluyor.
Sınırlı slotlar için ezici bir talep de dahil olmak üzere pratik engeller göz korkutucu; malpraktis sigortası ve ruhsatlandırma için farklı eyalet düzenlemeleri; ve konut maliyetleri.
Eyalet kürtaj yasaları değişse bile gelecek yılın asistan sınıfı için başvurular devam ederken, kısıtlı bölgelerdeki program yöneticileri adaylara kürtaj eğitimi hakkında ne gibi güvenceler verebilecekleri konusunda mücadele ediyor.
Pek çok tıp öğrencisinin sadece kürtajın yasal olduğu programlara başvurduğunu söylemesinin sebeplerinden biri de budur. Halk sağlığı uzmanları, birkaç yıl içinde, doğum uzmanlarının sayısının zaten azaldığı, kürtajın yasak olduğu eyaletlerdeki hastaların üreme sağlığı devası önünde daha da büyük engellerle karşılaşacağını tahmin ediyor.
Akreditasyon konseyinin bir inceleme komitesi, tıp eğitiminin bir parçası olan ve deva’yı yönlendirmenin öncüsü olan simülasyon modellemenin başka bir eyalete seyahat edemeyen sakinler için yeterli olup olmayacağını tartıştı. Örneğin, kürtaj eğitiminde, asistanlar videolar izler ve papayalar da dahil olmak üzere düşük teknolojili rahim modelleri üzerinde pratik yapar. Komite simülasyonun kabul edilebilir bir ikame olmadığına karar verdi.
Konsey, en azından 1980’lerin ortalarından beri kürtaj eğitimini aile planlaması gereksinimlerinin bir parçası haline getirdi. Ancak 1990’ların ortalarında, kürtaj kliniklerinin sayısı azalırken ve sağlayıcılara yönelik tehditler artarken, konsey gereksinimlerini açıkça belirtti.
O sıralarda Kongre, kürtaj yapmayı reddeden ve bu nedenle akreditasyon kaybı riskini göze alan programların – aynı zamanda bireylerin – federal veya eyalet finansmanını kaybetme gibi yollarla ayrımcılığa uğramamasını sağlayan bir dizi “federal vicdan” hükmünde bir başkasını kabul etti.
Sakinleri temsil eden bir avukat olan Greg Deva, kürtaj rotasyonu önermeye direnen programların finansmanı garanti edilse bile, konseyin atıf, denetimli serbestlik veya akreditasyon reddinin etkisinin güçlü olduğunu söyledi. Tıp öğrencileri akreditasyonu olmayan bir programa başvurmayacak, “Ve birçok akademik tıp merkezi, ucuz iş gücü olan asistanlarla yaşıyor ve ölüyor” dedi.
El Paso, Texas Tech Üniversitesi Sağlık Bilimleri Merkezi’nde birinci sınıf OB-GYN asistanı olan Dr. Maja Grzejdziak, sakinlerin eğitimlerini tamamlamak için transfer yapmak zorunda kalacaklarını söyledi. “Topluluk için büyük bir sorun olurdu, çünkü sakinler özellikle kar amacı gütmeyen hastanelerde çok sayıda insanın devasını alıyor” dedi.
Konseyden Dr. Combes’a göre, geçen yıl bir OB-GYN programı akreditasyonunu kaybetti ve birkaçı, gözden geçirenlerin kürtaj eğitiminde yeterli deneyim olarak belirlediği şeyleri sağlamadığı için atıf aldı.
Daha şimdiden yeni yasalar, tıp öğrencilerinin kürtaj yasakları olan eyaletlere alınmasını zorlaştırdı. American College of Obstetricians and Gynecologists’in Tennessee bölümünün saymanı Dr. Zite, eksiksiz eğitim paketi sağlayan programların, üst düzey adayları onunki gibi programlardan uzaklaştıracağından korkuyor. Pek çok tıp öğrencisi onun programına özellikle Appalachian hastalarıyla çalışmak için başvursa da, “Onlara eyalet dışında eğitim sağlamak için tüm engelleri aşabileceğimizi umarak yine de bize kaydolacaklar mı?” Dedi.
Atlanta’daki Emory Üniversitesi’nde tıp öğrencisi olan Ariana Traub, birçok olası ikamet adayının kürtaj eğitiminin yasak olduğu programlara başvurup başvurmayacağını tarttığını söyledi. Kredi… New York Times için Arı Trofort
Belirsizlik, genellikle tıp fakültesinin son yılında ikamet için başvuran tıp öğrencilerini de sarstı. Doğum ve jinekoloji rekabetçi bir alandır. Ulusal Yerleşik Eşleştirme Programına göre, geçen yıl doğum ve jinekoloji alanında 1.503 yuva için 2.044 başvuru vardı.
Atlanta’daki Emory Üniversitesi’nde ikinci sınıf tıp öğrencisi olan Ariana Traub, üçüncü ve dördüncü sınıf tıp öğrencilerine kürtaj türbülansının etkisi hakkında bir anket yapılmasına yardımcı oldu. 500 yanıtın dörtte üçünden fazlası OB-GYN dışındaki alanlara başvuran öğrencilerden gelse de, genel olarak yüzde 60’ı kürtaj kısıtlamaları olan eyaletlerdeki programlara başvurmayacaklarını söyledi.
Bir öğrenci şu yorumu yaptı: “Eğer bu alan siyasi bir kabusa dönüşmeyecek olsaydı muhtemelen OB-GYN’ye başvurmayı seçerdim.” Ancak bazıları kısıtlamaları kabul etti. Bir öğrenci kürtaj yaptırmanın mesleki hayata zarar vermeme yeminini ihlal ettiğini yazdı.
“Kürtaj yönetimi bir prosedürden çok daha fazlasıdır,” diyen Traub, sakinlerin zor bir kararla boğuşan bir hastayla otururken kendi kişisel önyargılarını bir kenara bırakmayı öğrendiklerini de sözlerine ekledi.
New Orleans’ta dördüncü sınıf tıp öğrencisi olan Gabrielle Magalski, ihtisas direktörlerinin adaylara kürtajın yasal olduğu eyaletlerdeki programların en çok başvuruyu çekmesi nedeniyle, girmenin daha da zor olacağını söylediğini söyledi. Kürtaj haklarını desteklemesine rağmen kürtajın yasak olduğu programlara başvurmuştur.
“Değerleriniz test ediliyor” dedi. “Elbette kürtaj önemli, ama her şeyden önce sadece OB’ler olarak eğitilmek istiyoruz.”
Prosedürün yasak olduğu eyaletlerde kürtaj eğitimi vermeye devam ederlerse yargılanabilirler. Bunu teklif etmezlerse, akreditasyonlarını kaybetme riskiyle karşı karşıya kalırlar, bu da asistanlarını uzmanlık kurulu sertifikası almaya uygun hale getirmez ve fakülte ve tıp öğrencilerinin işe alınmasını tehlikeye atar.
Bu ikilem geçen ay, Lisansüstü Tıp Eğitimi Akreditasyon Konseyi’nin, OB-GYN uzmanlık programlarının kürtaj eğitimini mümkün kıldığına dair uzun süredir devam eden gerekliliğini resmen yeniden teyit etmesiyle netleşti.
Davis, California Üniversitesi’nde kürtaj tarihi konusunda uzmanlaşmış hukuk profesörü Mary Ziegler, “Kürtajın suç olduğunu söyleyen bir kanuni, devlet ve bunun eğitimin önemli bir parçası olduğunu söyleyen bir akreditasyon kurumunuz var” dedi. . “Bunun gibi başka bir şey düşünemiyorum.”
Kürtaj için kullanılan prosedürleri öğretmek, uzun zamandır Amerika Birleşik Devletleri’ndeki OB-GYN ikamet müfredatının gerekli bir unsuru olmuştur. “Kürtajın veya rahmin boşaltılmasının OB-GYN için temel bir prosedür olduğunu düşünüyoruz. Ayrıca, düşüklerin ve enfeksiyon ve kanama gibi hamilelik komplikasyonlarının yönetimi için de kullanılıyor” dedi. 12.000’den fazla tıbbi ikametgahı akredite eden konsey sözcüsü Dr. John Combes. “Yani öğrenilmesi gereken bir teknik.”
Konsey, kürtajı kısıtlayan eyalet yasalarına aykırı davranmaktan kaçınmak için, bir programın sakinlerinin kürtajın meşru olduğu bir eyalette klinik rotasyonu yapmalarını düzenleyerek akreditasyonunu sürdürebileceğini söyledi. Ama bazı program yöneticileri, yolun meşru tehlikeyle de dolu olabileceğinden korkuyorlar.
Kürtajın kısıtlandığı eyaletlerde yaşayan iki düzineden fazla program yöneticisi ve sakini, avukatların tavsiyelerine atıfta bulunarak New York Times tarafından planları hakkında röportaj yapmayı reddetti. Konuşanlar, bunu kurumlarının temsilcisi olarak değil, kendi adlarına yaptıklarını vurguladılar.
Bazı öğretim üyeleri, milletvekillerinin giderek vatandaşların devlet dışında kürtaj almasını engellemeye çalıştıklarını, devlet dışı eğitim almanın onları özel davalara karşı savunmasız hale getirebileceğinden ve hatta bir suça yardım ve yataklık etmekle suçlanabileceğinden korktuklarını söyledi. Kürtajı yasaklayan eyaletlerden Oklahoma, Tennessee ve Texas’tan başsavcılar, bu tür davalarda baskı yapıp yapmayacakları konusunda yorum taleplerine yanıt vermedi.
Teksas Başsavcısı Ken Paxton, şimdiden konseyle çatıştı. Geçen yıl, kürtaj hakkı düşürülmeden önce, Teksas’ta ikamet programlarının kürtaj eğitimini zorunlu kılmak zorunda olmadığını söyleyen bir görüş yayınladı.
Obstetrik ve Jinekoloji’de yakın zamanda yapılan bir analiz, ülkenin 286 OB-GYN ikamet programının yaklaşık yüzde 45’inin, kürtajı yasaklaması muhtemel veya kesin olan eyaletlerde bulunduğunu ve ülkenin 6.000 sakininin yaklaşık 2.600’ünü etkilediğini tahmin ediyor. Yazarlar, 2020’de sakinlerin yüzde 92’sinin kürtaj eğitimine erişimlerinin olduğunu söylediğini, tahmin ettikleri sayının şimdi yüzde 56’ya düşebileceğini bildirdi.
Amerika’da Kürtaj Sorunları Hakkında Daha Fazlasını Okuyun
- Kürtaj Nedir?:Yargıtay’ın Roe v. Wade davasını bozma kararının ardından, kürtaj kelimesinin basitçe tanımlanması yeni siyasi, kanunî ve tıbbi sonuçlar aldı.
- Askeri:Pentagon, seyahat fonları ve diğer desteklerle prosedürün yasaklandığı eyaletlerde kürtaja erişim konusunda endişe duyan servis üyelerine güvence vermeye çalışıyor.
- Her Şeyi Riske Etmek: Mavi eyaletlerdeki doktorlar ve ebeler, kürtaj haplarını kırmızı eyaletlere sokmak için çalışıyor. Bunu yaparken de tarihi bir yasal çatışmaya zemin hazırlıyorlar.
- Ülke Çapında Önerilen Bir Yasak: Senatör Lindsey Graham’ın 15 haftalık hamilelikten sonra ülke çapında kürtajı yasaklama önerisi, birçok eyalet yasasından çok daha erken olurdu. İşte nasıl karşılaştırdığı.
“Ama çevremizdeki eyaletler zayıf” dedi. “Güney Carolina gidip gelirken Virginia ve Kuzey Carolina şimdilik güvenli görünüyor. Ve her şey bir seçim döngüsünde değişebilir. ‘Bekle ve gör’ hekimlik yapmak için gerçekten zor bir yer ve asistanları hekimlik yapmak için eğitmek için gerçekten zor bir yer.”
Indiana, Fort Wayne’de kürtaja karşı olan bir kadın doğum uzmanı olan Dr. Christina Francis, prosedürü öğretmeyecek bir uzmanlık programının başlatılmasına yardım ediyor. Kredi… New York Times için Kaiti Sullivan
ABD’nin Fort Wayne, Ind.’de kürtaj yasağının bir hakim tarafından askıya alındığı bir eyalette çalışan Amerikan Yaşam Önleyici Kadın Doğum Uzmanları ve Jinekologlar Derneği’nin yeni başkanı Dr. Christina Francis, bir oturma programının başlatılmasına yardımcı oluyor. kürtaj eğitimi vermeyen hastanesinde.
Konseyin akreditasyon şartını zorlayıcı olarak nitelendirdi. “Kürtaj eğitimi için sakinlerin eyalet dışına nakledilmesini düzenlemek için eğitim programlarını zorlamaya çalışmak yerine, konsey şartını tamamen yeniden değerlendirmeli” dedi.
Programların bu eğitimi sunması gerekmesine rağmen, konsey bir mukim kişinin dini veya ahlaki nedenlerle ayrılma izni verir.
Francis, kürtaj eğitiminin OB-GYN uygulaması için gerekli olmadığını ve sakinlerin düşükleri yöneterek rahmi nasıl tahliye edeceklerini öğrenebileceklerini söyledi.
“Kürtaj yapmadan doktorların daha az eğitimli olacağı iddiası tamamen yanlıştır” dedi.
Kürtajın yasak olduğu Milwaukee, Wis.’daki bir OB-GYN ikamet programında yardımcı direktör olan Dr. Kate Dielentheis, tipik olarak bir hastanede hastaları tedavi eden sakinlerin, bu ortamda nadiren düşük hacmine sahip olduklarını ve bunun da yetkin hale geldiğini söyledi. Kürtaj deva sağlayan bir klinikte rotasyon sırasında kazanacakları şey budur.
“Bir komplikasyon olduğunda ne olur?” dedi. “Tıp eğitiminin hacmi bununla ilgili. Bu, bu komplikasyonları tahmin edebilmek ve onlarla nasıl başa çıkacağını bilmekle ilgilidir.”
Programı, sakinleri bir Illinois kliniğinde rotasyona sokmak için pazarlık yapıyor. Aynı zamanda diğer serpintilerle de mücadele ediyor: Dr. Dielentheis, fakültelerine katılmak için kur yaptıkları bir doktorun Wisconsin yasağını gerekçe göstererek onları geri çevirdiğini söyledi.
1999’dan beri ülke çapındaki bölümlere eğitim veren California San Francisco Üniversitesi’ndeki Kürtaj ve Aile Planlamasında Kenneth J. Ryan Uzmanlık Eğitim Programı, program ortaklarından 22’sinin kürtaj kısıtlamalı eyaletlerde olduğunu bildirdi. Birçok kişinin kürtajla korunan eyaletlerdeki programlara bağlanmasına yardımcı oluyor.
Sınırlı slotlar için ezici bir talep de dahil olmak üzere pratik engeller göz korkutucu; malpraktis sigortası ve ruhsatlandırma için farklı eyalet düzenlemeleri; ve konut maliyetleri.
Eyalet kürtaj yasaları değişse bile gelecek yılın asistan sınıfı için başvurular devam ederken, kısıtlı bölgelerdeki program yöneticileri adaylara kürtaj eğitimi hakkında ne gibi güvenceler verebilecekleri konusunda mücadele ediyor.
Pek çok tıp öğrencisinin sadece kürtajın yasal olduğu programlara başvurduğunu söylemesinin sebeplerinden biri de budur. Halk sağlığı uzmanları, birkaç yıl içinde, doğum uzmanlarının sayısının zaten azaldığı, kürtajın yasak olduğu eyaletlerdeki hastaların üreme sağlığı devası önünde daha da büyük engellerle karşılaşacağını tahmin ediyor.
Akreditasyon konseyinin bir inceleme komitesi, tıp eğitiminin bir parçası olan ve deva’yı yönlendirmenin öncüsü olan simülasyon modellemenin başka bir eyalete seyahat edemeyen sakinler için yeterli olup olmayacağını tartıştı. Örneğin, kürtaj eğitiminde, asistanlar videolar izler ve papayalar da dahil olmak üzere düşük teknolojili rahim modelleri üzerinde pratik yapar. Komite simülasyonun kabul edilebilir bir ikame olmadığına karar verdi.
Konsey, en azından 1980’lerin ortalarından beri kürtaj eğitimini aile planlaması gereksinimlerinin bir parçası haline getirdi. Ancak 1990’ların ortalarında, kürtaj kliniklerinin sayısı azalırken ve sağlayıcılara yönelik tehditler artarken, konsey gereksinimlerini açıkça belirtti.
O sıralarda Kongre, kürtaj yapmayı reddeden ve bu nedenle akreditasyon kaybı riskini göze alan programların – aynı zamanda bireylerin – federal veya eyalet finansmanını kaybetme gibi yollarla ayrımcılığa uğramamasını sağlayan bir dizi “federal vicdan” hükmünde bir başkasını kabul etti.
Sakinleri temsil eden bir avukat olan Greg Deva, kürtaj rotasyonu önermeye direnen programların finansmanı garanti edilse bile, konseyin atıf, denetimli serbestlik veya akreditasyon reddinin etkisinin güçlü olduğunu söyledi. Tıp öğrencileri akreditasyonu olmayan bir programa başvurmayacak, “Ve birçok akademik tıp merkezi, ucuz iş gücü olan asistanlarla yaşıyor ve ölüyor” dedi.
El Paso, Texas Tech Üniversitesi Sağlık Bilimleri Merkezi’nde birinci sınıf OB-GYN asistanı olan Dr. Maja Grzejdziak, sakinlerin eğitimlerini tamamlamak için transfer yapmak zorunda kalacaklarını söyledi. “Topluluk için büyük bir sorun olurdu, çünkü sakinler özellikle kar amacı gütmeyen hastanelerde çok sayıda insanın devasını alıyor” dedi.
Konseyden Dr. Combes’a göre, geçen yıl bir OB-GYN programı akreditasyonunu kaybetti ve birkaçı, gözden geçirenlerin kürtaj eğitiminde yeterli deneyim olarak belirlediği şeyleri sağlamadığı için atıf aldı.
Daha şimdiden yeni yasalar, tıp öğrencilerinin kürtaj yasakları olan eyaletlere alınmasını zorlaştırdı. American College of Obstetricians and Gynecologists’in Tennessee bölümünün saymanı Dr. Zite, eksiksiz eğitim paketi sağlayan programların, üst düzey adayları onunki gibi programlardan uzaklaştıracağından korkuyor. Pek çok tıp öğrencisi onun programına özellikle Appalachian hastalarıyla çalışmak için başvursa da, “Onlara eyalet dışında eğitim sağlamak için tüm engelleri aşabileceğimizi umarak yine de bize kaydolacaklar mı?” Dedi.
Atlanta’daki Emory Üniversitesi’nde tıp öğrencisi olan Ariana Traub, birçok olası ikamet adayının kürtaj eğitiminin yasak olduğu programlara başvurup başvurmayacağını tarttığını söyledi. Kredi… New York Times için Arı Trofort
Belirsizlik, genellikle tıp fakültesinin son yılında ikamet için başvuran tıp öğrencilerini de sarstı. Doğum ve jinekoloji rekabetçi bir alandır. Ulusal Yerleşik Eşleştirme Programına göre, geçen yıl doğum ve jinekoloji alanında 1.503 yuva için 2.044 başvuru vardı.
Atlanta’daki Emory Üniversitesi’nde ikinci sınıf tıp öğrencisi olan Ariana Traub, üçüncü ve dördüncü sınıf tıp öğrencilerine kürtaj türbülansının etkisi hakkında bir anket yapılmasına yardımcı oldu. 500 yanıtın dörtte üçünden fazlası OB-GYN dışındaki alanlara başvuran öğrencilerden gelse de, genel olarak yüzde 60’ı kürtaj kısıtlamaları olan eyaletlerdeki programlara başvurmayacaklarını söyledi.
Bir öğrenci şu yorumu yaptı: “Eğer bu alan siyasi bir kabusa dönüşmeyecek olsaydı muhtemelen OB-GYN’ye başvurmayı seçerdim.” Ancak bazıları kısıtlamaları kabul etti. Bir öğrenci kürtaj yaptırmanın mesleki hayata zarar vermeme yeminini ihlal ettiğini yazdı.
“Kürtaj yönetimi bir prosedürden çok daha fazlasıdır,” diyen Traub, sakinlerin zor bir kararla boğuşan bir hastayla otururken kendi kişisel önyargılarını bir kenara bırakmayı öğrendiklerini de sözlerine ekledi.
New Orleans’ta dördüncü sınıf tıp öğrencisi olan Gabrielle Magalski, ihtisas direktörlerinin adaylara kürtajın yasal olduğu eyaletlerdeki programların en çok başvuruyu çekmesi nedeniyle, girmenin daha da zor olacağını söylediğini söyledi. Kürtaj haklarını desteklemesine rağmen kürtajın yasak olduğu programlara başvurmuştur.
“Değerleriniz test ediliyor” dedi. “Elbette kürtaj önemli, ama her şeyden önce sadece OB’ler olarak eğitilmek istiyoruz.”