Maymunlar insanlara maymun çiçeği mi bulaştırıyor?
Araştırmacılar cevabın hayır olduğunu söylüyor. Ancak Brezilyalı yetkililere göre, yakın zamanda Brezilya’da maymunların virüsü insanlara bulaştırdığı yönündeki asılsız korku, marmosetlere ve kapuçin maymunlarına karşı bir şiddet salgınına yol açtı ve Brezilyalı yetkililere göre en az yedi hayvanın ölümüne yol açtı.
Brezilya’da vahşi primatların taşlanması ve zehirlenmesi, uygunsuz bir şekilde adlandırılmış bir hastalığın gerçek dünyada nasıl etkileri olabileceğinin özellikle korkunç bir örneğidir.
1918’deki sözde İspanyol Gribi nasıl İber Yarımadası’nda doğmadıysa, maymun çiçeğinin yayılmasının maymunlarla pek ilgisi yok. Aslında bilim adamları, kemirgenlerin, on yıllar önce Demokratik Kongo Cumhuriyeti’nde insanlara ilk kaydedilen sıçramasını yapan çiçek hastalığının kuzeni olan virüs için en olası hayvan rezervuarı olduğunu söylüyor. Ancak 1958’de Danimarkalı bilim adamları virüsü bir laboratuvar maymunu kolonisinde ilk kez tanımladıklarında, tutsak primatlarına isimlendirme onurunu bahşetmeye karar verdiler.
Avrupa ve Amerika Birleşik Devletleri’nde ilk maymun çiçeği vakalarının bildirilmesinden bu yana geçen üç ay içinde, halk sağlığı uzmanları Dünya Sağlık Örgütü’nü herhangi bir karışıklığı gidermeye ve bununla ilişkili utanç ve damgalamayı azaltmaya yardımcı olabilecek yeni bir terminoloji bulmaya çağırıyor. büyük ölçüde erkeklerle seks yapan erkekler arasında yayılan bir hastalık.
Güney Afrika’daki Stellenbosch Üniversitesi’nde WHO’yu zorlayanlar arasında yer alan biyoinformatikçi Tulio de Oliveira, “İsimler önemlidir ve özellikle kontrol etmeye çalıştığımız patojenler ve salgın hastalıklar için bilimsel doğruluk da önemlidir” dedi.
Haziran ayında, Dr. de Oliveira ve Afrika kıtasının dört bir yanından iki düzineden fazla bilim insanı, örgütü hızlı hareket etmeye çağıran bir açık mektup yayınladı. Bunu yapmadıkları takdirde, hastalığı kontrol altına alma çabalarını aksatma riskiyle karşı karşıya oldukları konusunda uyardılar.
Mektup ayrıca, bazı Batılı kuruluşların neredeyse tamamen beyaz erkekleri etkileyen bir salgını göstermek için lezyonlu Afrikalıların fotoğraflarını kullandığına dikkat çekerek, medyada salgının yer almasını kınadı. Birçok makale de virüsü yanlış bir şekilde Afrika’ya “endemik” olarak tanımlıyor, yazdılar. Aslında, mevcut küresel salgından önce, Afrika’da insandan insana bulaşma nispeten nadirdi ve çoğu enfeksiyon kırsal alanlarda vahşi hayvanlarla doğrudan teması olan insanlar arasında meydana geliyordu. Yazarlar, “Mevcut küresel salgın bağlamında, bu virüsün Afrikalı olduğuna sürekli atıfta bulunulması ve adlandırılması sadece yanlış değil, aynı zamanda ayrımcı ve damgalayıcıdır” diye yazdılar.
DSÖ sorunu kabul etti. Haziran ayında genel müdür Tedros Adhanom Ghebreyesus, örgütün yeni bir isim bulmak için uzmanlarla çalışacağını söyledi ve geçen hafta halka açık bir öneri çağrısı yayınladı. Ancak birçok uzman, WHO’ya göre, hastalığın şu anda 92 ülkeye ulaşan hızlı ilerlemesi nedeniyle sürecin çok ağır ilerlediğini söyleyerek sabırsızlandı.
Geçen hafta bir basın toplantısında, yetkililer, enfeksiyonların büyük çoğunluğunun Amerika’da yoğunlaştığı 35.000 vaka ile önceki haftaya göre vakalarda yüzde 20’lik bir artış bildirdi.
Birçok bilim insanı konuyu kendi ellerine almış ve hastalık hakkında yazarken veya konuşurken “hMPXV” ve “MPV” gibi kısaltmalar kullanmaya başlamıştır. Maymun çiçeği isimlendirmesinin bir yönünde bazı ilerlemeler olmuştur: DSÖ tarafından bir araya getirilen bir grup uzman, coğrafi referansların (Kongo Havzası bölümü ve Batı Afrika kanadının Roma rakamlarıyla (Klad I ve Klad II).
Monkeypox bir yanlış adlandırmadan daha fazlasıdır. Pek çok uzman, kelimenin ırkçı klişeleri çağrıştırdığını, Afrika’nın tehlikeli, salgın hastalıklarla dolu bir kıta olduğuna dair saldırgan mecazları pekiştirdiğini ve insanların tıbbi deva aramasını engelleyebilecek türden damgalamaya yataklık ettiğini söylüyor.
Nijerya’da bir sağlık uzmanı olan Dr. Ifeanyi Nsofor, maymun çiçeği ile olan dinamiğin, hastalığın küresel yayılımına Afrika’nın haksız yere dahil edildiği AIDS krizinin ilk günlerini hatırlattığını söyledi. Kredi… Gbemiga Olamikan/Associated Press
Çağlar boyunca Batı edebiyatı, Siyah insanların primatlarla çirkin karşılaştırmalarıyla doludur ve 19. ve 20. yüzyılın başlarında, Afrikalı-Amerikalıları maymun özelliklerine sahip olarak gösteren illüstrasyonlar, popüler Amerikan gazete ve dergilerinin temelini oluşturmuştur. Bu tür ırkçı duygular tamamen kaybolmadı. Başkan Ronald Reagan, California valisiyken, Afrikalı diplomatları “maymunlar” olarak adlandıran bir kasete yakalandı. On yıllar boyunca, önde gelen politikacılar ve ünlüler de dahil olmak üzere, siyahlara karşı defalarca ırkçı hakaretler ve maymunları içeren görüntüler savruldu.
Nijerya’da bir halk sağlığı uzmanı olan Dr. Ifeanyi Nsofor, maymun çiçeği ile olan dinamiğin AIDS krizinin ilk günlerini anımsattığını söyledi. tıbbi yardım. İnsan Sağlığı Eğitim ve Araştırma Vakfı’nda Afrika’dan sorumlu kıdemli başkan yardımcısı olan Dr. Nsofor, “Gereksiz yere ölen tüm insanları hala hatırlıyorum” dedi.
Son zamanlarda maymun çiçeği bulaşanların çoğunun erkeklerle seks yapan erkekler olması, özellikle eşcinselliğin tabu ve bazı durumlarda yasa dışı olduğu ülkelerde korku ve utancı pekiştiriyor.
Bir hastalığı çevreleyen damgalamanın başka sinsi yansımaları olabileceğini de sözlerine ekledi: Ulusal hükümetler, turizm veya yabancı yatırım üzerindeki etkilerinden endişe duyduklarında, salgınları kendi sınırları içinde gizleyebilirler. Yurtdışında yaşayan Afrikalı değişim öğrencileri dışlanabilir veya alay konusu olabilir.
Hastalıkların isimlendirilmesi uzun zamandır tartışmalı ve sadece Afrika’da değil. Çin’de ortaya çıkmasından sonraki ilk aylarda, Covid-19 dediğimiz hastalığa gayri resmi olarak “Wuhan virüsü” adı verildi, bu isim ana akıma girmeden önce sosyal medyada yaygınlık kazandı. Daha sonra olanlar tamamen şaşırtıcı değildi: Asyalılara yönelik şiddet Amerika Birleşik Devletleri’nde ve diğer ülkelerde arttı. Çin restoranlarındaki işler buharlaştı. Başkan Donald Trump, DSÖ hastalığa mevcut, banal gibi görünen takma adını verdikten çok sonra, hastalığa defalarca “Çin virüsü” adını verdi.
2015 yılında oluşturulan virüs adlandırma süreci, “hastalık adlarının ticaret, seyahat, turizm veya hayvan refahı üzerindeki gereksiz olumsuz etkilerini en aza indirmeyi ve herhangi bir kültürel, sosyal, ulusal, bölgesel, profesyonel veya etnik gruba zarar vermekten kaçınmayı” amaçlamaktadır. DSÖ o zaman yazdı.
Ancak yeni bulaşıcı hastalıkları adlandırmak için bu sözde en iyi uygulamalar, eleştirmenlerin Rift Valley Fever, Orta Doğu solunum sendromu ve Ebola, Afrika’daki bir nehir için adlandırılan hemorajik ateş gibi gerçek yer ve insanlarla olumsuz ilişkileri olduğunu söylediği mevcut isimleri etkilemiyor. .
Mevcut virüs adlarını değiştirmek başka bir konudur. Bilinen çok sayıda virüsü sınıflandırmak için özenli bir sürece sahip olan Uluslararası Virüs Taksonomisi Komitesi, resmi, bilimsel isimlerin verilmesinden sorumludur. Bunlar, virüslerin ortak adlarından farklıdır.
Birmingham’daki Alabama Üniversitesi’nde mikrobiyoloji ve genetik biyoinformatik profesörü ve örgütün veri sekreteri Elliot J. Lefkowitz, grup üyelerinin maymun çiçeği virüsünün sınıflandırılacağı türler için olası yeni isimleri düşünmesinin muhtemelen bir yıl sürebileceğini söyledi. . Herhangi bir yeni tür adının, virüs için yeni bir ortak isim önermekten ayrı bir süreç olan, geçmişle bir bağlantıyı sürdürmek için mevcut ismin unsurlarını içermesinin muhtemel olduğunu söyledi. “Yıllarca kullanıldıktan sonra gerçekten değiştirilmiş herhangi bir virüs adı bilmiyorum” dedi.
Rutgers Halk Sağlığı Okulu’nun dekanı ve bulaşıcı hastalık epidemiyoloğu Dr. Perry N. Halkitis’e göre, maymun çiçeği adını çevreleyen tartışma, Amerika Birleşik Devletleri’ne denizaşırı ülkelerden gelen ve yaygın korku, utanç ve parmakla göstermek. 1981 yazında, şimdi HIV olarak bildiğimiz virüs, ilk olarak eşcinsel erkeklerin vücutlarındaki kanserli mor lezyonlar yoluyla kendini gösterdi. Araştırmacılar hastalığa GRID veya eşcinsel bağlantılı bağışıklık yetersizliği adını verdiler. İsim hiçbir zaman resmi olmasa da çekiş kazandı ve takip eden yıllarda binlerce eşcinsel erkek telef oldu, çoğu aileleri tarafından dışlandıktan sonra tek başına ölüyordu.
AIDS salgınının ilk yıllarında birçok arkadaşını kaybeden Dr. Halkitis, “Kelimeler ağırlık taşır, kelimeler değer taşır” dedi. “Bu tür terimlerle ilgili sorun, suçlama atfetmeleridir ve suçlamayı yüklediğinizde, nefreti körükleyen ve insanların refahını baltalayan damgalama yaratırsınız.”
Araştırmacılar cevabın hayır olduğunu söylüyor. Ancak Brezilyalı yetkililere göre, yakın zamanda Brezilya’da maymunların virüsü insanlara bulaştırdığı yönündeki asılsız korku, marmosetlere ve kapuçin maymunlarına karşı bir şiddet salgınına yol açtı ve Brezilyalı yetkililere göre en az yedi hayvanın ölümüne yol açtı.
Brezilya’da vahşi primatların taşlanması ve zehirlenmesi, uygunsuz bir şekilde adlandırılmış bir hastalığın gerçek dünyada nasıl etkileri olabileceğinin özellikle korkunç bir örneğidir.
1918’deki sözde İspanyol Gribi nasıl İber Yarımadası’nda doğmadıysa, maymun çiçeğinin yayılmasının maymunlarla pek ilgisi yok. Aslında bilim adamları, kemirgenlerin, on yıllar önce Demokratik Kongo Cumhuriyeti’nde insanlara ilk kaydedilen sıçramasını yapan çiçek hastalığının kuzeni olan virüs için en olası hayvan rezervuarı olduğunu söylüyor. Ancak 1958’de Danimarkalı bilim adamları virüsü bir laboratuvar maymunu kolonisinde ilk kez tanımladıklarında, tutsak primatlarına isimlendirme onurunu bahşetmeye karar verdiler.
Avrupa ve Amerika Birleşik Devletleri’nde ilk maymun çiçeği vakalarının bildirilmesinden bu yana geçen üç ay içinde, halk sağlığı uzmanları Dünya Sağlık Örgütü’nü herhangi bir karışıklığı gidermeye ve bununla ilişkili utanç ve damgalamayı azaltmaya yardımcı olabilecek yeni bir terminoloji bulmaya çağırıyor. büyük ölçüde erkeklerle seks yapan erkekler arasında yayılan bir hastalık.
Güney Afrika’daki Stellenbosch Üniversitesi’nde WHO’yu zorlayanlar arasında yer alan biyoinformatikçi Tulio de Oliveira, “İsimler önemlidir ve özellikle kontrol etmeye çalıştığımız patojenler ve salgın hastalıklar için bilimsel doğruluk da önemlidir” dedi.
Haziran ayında, Dr. de Oliveira ve Afrika kıtasının dört bir yanından iki düzineden fazla bilim insanı, örgütü hızlı hareket etmeye çağıran bir açık mektup yayınladı. Bunu yapmadıkları takdirde, hastalığı kontrol altına alma çabalarını aksatma riskiyle karşı karşıya oldukları konusunda uyardılar.
Mektup ayrıca, bazı Batılı kuruluşların neredeyse tamamen beyaz erkekleri etkileyen bir salgını göstermek için lezyonlu Afrikalıların fotoğraflarını kullandığına dikkat çekerek, medyada salgının yer almasını kınadı. Birçok makale de virüsü yanlış bir şekilde Afrika’ya “endemik” olarak tanımlıyor, yazdılar. Aslında, mevcut küresel salgından önce, Afrika’da insandan insana bulaşma nispeten nadirdi ve çoğu enfeksiyon kırsal alanlarda vahşi hayvanlarla doğrudan teması olan insanlar arasında meydana geliyordu. Yazarlar, “Mevcut küresel salgın bağlamında, bu virüsün Afrikalı olduğuna sürekli atıfta bulunulması ve adlandırılması sadece yanlış değil, aynı zamanda ayrımcı ve damgalayıcıdır” diye yazdılar.
DSÖ sorunu kabul etti. Haziran ayında genel müdür Tedros Adhanom Ghebreyesus, örgütün yeni bir isim bulmak için uzmanlarla çalışacağını söyledi ve geçen hafta halka açık bir öneri çağrısı yayınladı. Ancak birçok uzman, WHO’ya göre, hastalığın şu anda 92 ülkeye ulaşan hızlı ilerlemesi nedeniyle sürecin çok ağır ilerlediğini söyleyerek sabırsızlandı.
Geçen hafta bir basın toplantısında, yetkililer, enfeksiyonların büyük çoğunluğunun Amerika’da yoğunlaştığı 35.000 vaka ile önceki haftaya göre vakalarda yüzde 20’lik bir artış bildirdi.
Birçok bilim insanı konuyu kendi ellerine almış ve hastalık hakkında yazarken veya konuşurken “hMPXV” ve “MPV” gibi kısaltmalar kullanmaya başlamıştır. Maymun çiçeği isimlendirmesinin bir yönünde bazı ilerlemeler olmuştur: DSÖ tarafından bir araya getirilen bir grup uzman, coğrafi referansların (Kongo Havzası bölümü ve Batı Afrika kanadının Roma rakamlarıyla (Klad I ve Klad II).
Monkeypox bir yanlış adlandırmadan daha fazlasıdır. Pek çok uzman, kelimenin ırkçı klişeleri çağrıştırdığını, Afrika’nın tehlikeli, salgın hastalıklarla dolu bir kıta olduğuna dair saldırgan mecazları pekiştirdiğini ve insanların tıbbi deva aramasını engelleyebilecek türden damgalamaya yataklık ettiğini söylüyor.
Nijerya’da bir sağlık uzmanı olan Dr. Ifeanyi Nsofor, maymun çiçeği ile olan dinamiğin, hastalığın küresel yayılımına Afrika’nın haksız yere dahil edildiği AIDS krizinin ilk günlerini hatırlattığını söyledi. Kredi… Gbemiga Olamikan/Associated Press
Çağlar boyunca Batı edebiyatı, Siyah insanların primatlarla çirkin karşılaştırmalarıyla doludur ve 19. ve 20. yüzyılın başlarında, Afrikalı-Amerikalıları maymun özelliklerine sahip olarak gösteren illüstrasyonlar, popüler Amerikan gazete ve dergilerinin temelini oluşturmuştur. Bu tür ırkçı duygular tamamen kaybolmadı. Başkan Ronald Reagan, California valisiyken, Afrikalı diplomatları “maymunlar” olarak adlandıran bir kasete yakalandı. On yıllar boyunca, önde gelen politikacılar ve ünlüler de dahil olmak üzere, siyahlara karşı defalarca ırkçı hakaretler ve maymunları içeren görüntüler savruldu.
Nijerya’da bir halk sağlığı uzmanı olan Dr. Ifeanyi Nsofor, maymun çiçeği ile olan dinamiğin AIDS krizinin ilk günlerini anımsattığını söyledi. tıbbi yardım. İnsan Sağlığı Eğitim ve Araştırma Vakfı’nda Afrika’dan sorumlu kıdemli başkan yardımcısı olan Dr. Nsofor, “Gereksiz yere ölen tüm insanları hala hatırlıyorum” dedi.
Son zamanlarda maymun çiçeği bulaşanların çoğunun erkeklerle seks yapan erkekler olması, özellikle eşcinselliğin tabu ve bazı durumlarda yasa dışı olduğu ülkelerde korku ve utancı pekiştiriyor.
Bir hastalığı çevreleyen damgalamanın başka sinsi yansımaları olabileceğini de sözlerine ekledi: Ulusal hükümetler, turizm veya yabancı yatırım üzerindeki etkilerinden endişe duyduklarında, salgınları kendi sınırları içinde gizleyebilirler. Yurtdışında yaşayan Afrikalı değişim öğrencileri dışlanabilir veya alay konusu olabilir.
Hastalıkların isimlendirilmesi uzun zamandır tartışmalı ve sadece Afrika’da değil. Çin’de ortaya çıkmasından sonraki ilk aylarda, Covid-19 dediğimiz hastalığa gayri resmi olarak “Wuhan virüsü” adı verildi, bu isim ana akıma girmeden önce sosyal medyada yaygınlık kazandı. Daha sonra olanlar tamamen şaşırtıcı değildi: Asyalılara yönelik şiddet Amerika Birleşik Devletleri’nde ve diğer ülkelerde arttı. Çin restoranlarındaki işler buharlaştı. Başkan Donald Trump, DSÖ hastalığa mevcut, banal gibi görünen takma adını verdikten çok sonra, hastalığa defalarca “Çin virüsü” adını verdi.
2015 yılında oluşturulan virüs adlandırma süreci, “hastalık adlarının ticaret, seyahat, turizm veya hayvan refahı üzerindeki gereksiz olumsuz etkilerini en aza indirmeyi ve herhangi bir kültürel, sosyal, ulusal, bölgesel, profesyonel veya etnik gruba zarar vermekten kaçınmayı” amaçlamaktadır. DSÖ o zaman yazdı.
Ancak yeni bulaşıcı hastalıkları adlandırmak için bu sözde en iyi uygulamalar, eleştirmenlerin Rift Valley Fever, Orta Doğu solunum sendromu ve Ebola, Afrika’daki bir nehir için adlandırılan hemorajik ateş gibi gerçek yer ve insanlarla olumsuz ilişkileri olduğunu söylediği mevcut isimleri etkilemiyor. .
Mevcut virüs adlarını değiştirmek başka bir konudur. Bilinen çok sayıda virüsü sınıflandırmak için özenli bir sürece sahip olan Uluslararası Virüs Taksonomisi Komitesi, resmi, bilimsel isimlerin verilmesinden sorumludur. Bunlar, virüslerin ortak adlarından farklıdır.
Birmingham’daki Alabama Üniversitesi’nde mikrobiyoloji ve genetik biyoinformatik profesörü ve örgütün veri sekreteri Elliot J. Lefkowitz, grup üyelerinin maymun çiçeği virüsünün sınıflandırılacağı türler için olası yeni isimleri düşünmesinin muhtemelen bir yıl sürebileceğini söyledi. . Herhangi bir yeni tür adının, virüs için yeni bir ortak isim önermekten ayrı bir süreç olan, geçmişle bir bağlantıyı sürdürmek için mevcut ismin unsurlarını içermesinin muhtemel olduğunu söyledi. “Yıllarca kullanıldıktan sonra gerçekten değiştirilmiş herhangi bir virüs adı bilmiyorum” dedi.
Rutgers Halk Sağlığı Okulu’nun dekanı ve bulaşıcı hastalık epidemiyoloğu Dr. Perry N. Halkitis’e göre, maymun çiçeği adını çevreleyen tartışma, Amerika Birleşik Devletleri’ne denizaşırı ülkelerden gelen ve yaygın korku, utanç ve parmakla göstermek. 1981 yazında, şimdi HIV olarak bildiğimiz virüs, ilk olarak eşcinsel erkeklerin vücutlarındaki kanserli mor lezyonlar yoluyla kendini gösterdi. Araştırmacılar hastalığa GRID veya eşcinsel bağlantılı bağışıklık yetersizliği adını verdiler. İsim hiçbir zaman resmi olmasa da çekiş kazandı ve takip eden yıllarda binlerce eşcinsel erkek telef oldu, çoğu aileleri tarafından dışlandıktan sonra tek başına ölüyordu.
AIDS salgınının ilk yıllarında birçok arkadaşını kaybeden Dr. Halkitis, “Kelimeler ağırlık taşır, kelimeler değer taşır” dedi. “Bu tür terimlerle ilgili sorun, suçlama atfetmeleridir ve suçlamayı yüklediğinizde, nefreti körükleyen ve insanların refahını baltalayan damgalama yaratırsınız.”