semaver
New member
2020 yılında Meta, dünyanın en tanınan GIF platformu Giphy’yi 400 milyon dolara satın alacağını duyurmuştu. Meta, Giphy’yi resmen satın almış olsa da Birleşik Krallık, satın alımın geri çevrilmesini talep etmişti. Bunun sebebi ise Birleşik Krallık Rekabet ve Pazarlar İdaresi’nin (CMA) satın alımı rekabete uygun görmemesi.
2021’in ağustos ayında CMA, geçtiğimiz yıl Meta’nın Giphy’yi satması gerektiği sonucuna vardı. Bu sonucun akabinde Meta da elbette temyiz yoluna başvurdu. 14 Haziran’da Birleşik Krallık Rekabet Temyiz Mahkemeleri tarafınca paylaşılan yeni karar ise Meta’ya ağır bir darbe daha indirdi.
Meta’nın temyiz başvurusu büyük oranda sonuçsuz çıktı
Mahkeme tarafınca yayımlanan kararda Meta’nın temyiz münasebetlerinin biri hariç tamamı oy birliği ile reddedildi. tıpkı vakitte mahkeme, CMA’nın Meta’nın Giphy’yi satması gerektiği sonucunı verirken ‘rasyonel’ davrandığını paylaştı. Bu kararla bir arada Meta, Giphy’yi bünyesinde tutma konusunda zora düştü.
Öte yandan Meta’nın elinde kalan son temyiz kozu, şirketin bu süreci büsbütün kaybetmediğini de gösteriyor. Meta, sunduğu 6 temyiz öne sürülen nedeninden birinde CMA’nın ‘karardan haberdar olduktan yaklaşık bir yıl daha sonra’ Snapchat’in Gfycat’i satın alması hakkında Meta’yı gerektiği üzere bilgilendirmediğini öne sürüyordu. Mahkeme, bu gerekçeyi onayladı. Önümüzdeki haftalarda da Meta ve CMA ile istişare ederek bu yanlışın nasıl düzeltilebileceğine karar verecek.
2021’in ağustos ayında CMA, geçtiğimiz yıl Meta’nın Giphy’yi satması gerektiği sonucuna vardı. Bu sonucun akabinde Meta da elbette temyiz yoluna başvurdu. 14 Haziran’da Birleşik Krallık Rekabet Temyiz Mahkemeleri tarafınca paylaşılan yeni karar ise Meta’ya ağır bir darbe daha indirdi.
Meta’nın temyiz başvurusu büyük oranda sonuçsuz çıktı
Mahkeme tarafınca yayımlanan kararda Meta’nın temyiz münasebetlerinin biri hariç tamamı oy birliği ile reddedildi. tıpkı vakitte mahkeme, CMA’nın Meta’nın Giphy’yi satması gerektiği sonucunı verirken ‘rasyonel’ davrandığını paylaştı. Bu kararla bir arada Meta, Giphy’yi bünyesinde tutma konusunda zora düştü.
Öte yandan Meta’nın elinde kalan son temyiz kozu, şirketin bu süreci büsbütün kaybetmediğini de gösteriyor. Meta, sunduğu 6 temyiz öne sürülen nedeninden birinde CMA’nın ‘karardan haberdar olduktan yaklaşık bir yıl daha sonra’ Snapchat’in Gfycat’i satın alması hakkında Meta’yı gerektiği üzere bilgilendirmediğini öne sürüyordu. Mahkeme, bu gerekçeyi onayladı. Önümüzdeki haftalarda da Meta ve CMA ile istişare ederek bu yanlışın nasıl düzeltilebileceğine karar verecek.