2020’nin sonlarında, koronavirüs sessizce Iowa’nın ak kuyruklu geyiğine saplandı. Virüs büyük paralara ve uzun bacaklılara bulaştı. Eyaletin güneydoğu köşesindeki bir av hayvanı koruma alanına sızdı ve Sioux City’den Dubuque’ye kadar serbest dolaşan geyiklerde ortaya çıktı.
Bilim adamları, avcılar veya arabalar tarafından öldürülen şanssız geyiklerden toplanan donmuş lenf düğümü dokusu parçalarını incelediklerinde, Aralık 2020’de örneklenen geyiklerin yüzde 60’ından fazlasının enfekte olduğunu buldular.
Penn State’de mikrobiyolog ve bulaşıcı hastalık uzmanı olan ve araştırmayı yöneten Vivek Kapur, “Harikaydı” dedi.
Dr. Kapur ve meslektaşları şimdi 4.000’den fazla ölü Iowa geyiğinden alınan örnekleri analiz ederek, bir eyalet haritasında enfekte olmuş her hayvanın yerini özenle işaretledi. “Tamamen delilik,” dedi. “Her yerdeymiş gibi görünüyor.”
Pandeminin başlangıcından itibaren uzmanlar, bilim adamlarının SARS-CoV-2’nin yaptığına inandığı gibi hayvanlardan çıkan bir virüsün teorik olarak hayvanlara geri yayılabileceğinin farkındaydı. Vizon, virüsün Avrupa ve Kuzey Amerika’daki vizon çiftliklerine yayılarak büyük miktarda hayvan itlafına yol açmasının ardından büyük ilgi gördü. Ancak kentsel ve kırsal arka bahçelerde dolaşabilen beyaz kuyruklu geyikler de kolayca enfekte olur.
Birkaç hastalık belirtisi gösteren serbest dolaşan geyiklerdeki enfeksiyonları tespit etmek ve kontrol altına almak zordur. Geyik de baş döndürücü sayılarla yanımızda yaşıyor; Amerika Birleşik Devletleri’nde yaklaşık 30 milyon ak kuyruklu geyik dolaşıyor.
Penn State Üniversitesi’nde mikrobiyolog olan Vivek Kapur. “Tamamen delilik,” dedi. “Her yerdeymiş gibi görünüyor.” Kredi… The New York Times için Hannah Yoon
Ak kuyruklu geyik virüs için bir rezervuar haline gelirse, patojen mutasyona uğrayabilir ve diğer hayvanlara ya da bize geri dönebilir. Hayvanlarda adaptasyon, yeni varyantların ortaya çıkmasının muhtemel olduğu bir yoldur.
Hastalık Kontrol ve Önleme Merkezlerinde insan, hayvan ve çevre sağlığı arasındaki bağlantılara odaklanan Tek Sağlık Ofisini yöneten Dr. Casey Barton Behravesh, “Bu, şu anda Amerika Birleşik Devletleri için en büyük endişe kaynağı” dedi.
“Geyikler bir Kuzey Amerika vahşi yaşam rezervuarı olarak kurulacak olsaydı ve bunun risk altında olduklarını düşünüyoruz, diğer vahşi yaşam türlerinin, çiftlik hayvanlarının, evcil hayvanların ve hatta insanların sağlığı için gerçek endişeler var” dedi. katma.
Birçok uzmanın tahminine göre, virüsün geyiklerde dolaşmaya devam etmesi muhtemel. Ancak çok önemli sorular yanıtsız kalıyor: Geyikler virüsü nasıl yakalıyor? Patojen, cervid konakçılarının içinde nasıl mutasyona uğrayabilir? Ve hayvanlar onu bize geri verebilir mi?
Washington Eyalet Üniversitesi’nde zoonotik hastalıklar uzmanı olan Stephanie Seifert, ak kuyruklu geyiklerin virüs için bir “kara kutu” olduğunu söyledi: “Virüsün birçok kez tanıtıldığını biliyoruz, ileriye doğru bulaşma olduğunu biliyoruz. Ancak virüsün nasıl adapte olduğunu veya nasıl adapte olmaya devam edeceğini bilmiyoruz.”
Serviks dalgalanması
College Station’daki Texas A&M Üniversitesi’ndeki bir vahşi yaşam merkezinde beyaz kuyruklu bir geyiği temizlemeye çalışan bir araştırmacı. Kredi… The New York Times için Sergio Flores
Koronavirüs, ACE2 reseptörleri olarak bilinenlere bağlanarak insan hücrelerine girer. Birçok memelide bu reseptörlerin benzer versiyonları bulunur ve bu da onları enfeksiyona duyarlı hale getirir.
Pandeminin başlarında bilim adamları, hangi hayvanların risk altında olabileceğini tahmin etmek için yüzlerce türdeki ACE2 reseptörleri için genetik dizileri analiz ettiler. Geyik listede üst sıralarda yer aldı ve laboratuvar deneyleri daha sonra hayvanların virüsle enfekte olabileceğini ve diğer geyiklere bulaştırabileceğini doğruladı.
ABD Tarım Bakanlığı Hayvan ve Bitki Sağlığı Denetleme Servisi, Illinois, Michigan, New York ve Pennsylvania’daki geyiklerden alınan kan örneklerinde koronavirüs antikorları aramaya başladı. Temmuz ayında ajans, bu bölgelerdeki hayvanların yüzde 40’ının antikorlara sahip olduğunu ve bu da virüs tarafından zaten enfekte olduklarını öne sürdüğünü bildirdi.
Birkaç ay sonra, Iowa Doğal Kaynaklar Departmanı ile ortak olan Dr. Kapur’un ekibi, Iowa geyiklerinde aktif koronavirüs enfeksiyonlarının yaygın olduğunu bildirdi ve başka bir grup, sürüntüledikleri geyiklerin üçte birinden fazlasının olduğunu açıkladı. kuzeydoğu Ohio enfekte oldu. Genomik analiz, hem Iowa hem de Ohio’da insanların virüsü birçok kez geyiğe geçirdiğini ve daha sonra geyiğin onu kolayca birbirine geçirdiğini ileri sürdü.
Ohio Eyalet Üniversitesi’nde Ohio araştırmasına liderlik eden veteriner epidemiyolog Dr. Andrew Bowman, “Refakatçi hayvanlarda, vizon çiftliklerinde, zoolojik koleksiyonlarda erken tespitler – bunların hepsi farklıydı çünkü bunlar sınırlı popülasyonlardı” dedi. “Virüsün özgürce dolaşabileceği doğal bir ortamımız gerçekten yoktu.”
Virüsün geyiği hasta edip etmediği bilinmiyor. Enfekte geyiğin ciddi şekilde hastalandığına dair bir kanıt yok, ancak insanlar vahşi bir hayvanın havanın biraz altında olduğunu fark etmeyebilir.
Ve büyük ölçüde önceden var olan hastalık sürveyansına veya geyiklerde popülasyon kontrol projelerine dayanan bu erken çalışmalar, yayılan bir sorunun yalnızca bir anlık görüntüsünü sağladı. Sunnybrook Araştırma Enstitüsü ve Toronto Üniversitesi’nden bir virolog olan Dr. Samira Mubareka, “Daha fazla örnekleme, bunların mutlaka sporadik olaylar olmadığı gerçeğini ortaya çıkarırsa şaşırmam” dedi.
Kanada’da, Ontario, Quebec ve Saskatchewan’dan enfekte geyik raporları gelmeye başladı. Dr. Mubareka’nın ekibi Kanada geyiğinde bulunan virüsü sıraladığında, araştırmacılar onun Vermont’taki dizilerle yakından eşleştiğini buldular. Saskatchewan Üniversitesi’nden bir virolog olan Arinjay Banerjee, “Geyik sınırlara saygı duymaz” dedi.
Dr. Kapur’un Penn State Üniversitesi’ndeki laboratuvarında testi negatif çıkan geyikten alınan örnekler Kredi… The New York Times için Hannah Yoon
“Maskeleme yok, sosyal mesafe yok”
İnsanların virüsü geyiğe nasıl bulaştırdığı açık bir soru olmaya devam ediyor. Colorado Eyalet Üniversitesi’nden zoonotik bir hastalık uzmanı olan Dr. Angela Bosco-Lauth, “Bunu nasıl elde ettikleri benim için kesinlikle bir gizem” dedi.
Pek çok teori var, hiçbiri tamamen tatmin edici değil. Dr. Mubareka, bulaşıcı bir avcının bir geyikle karşılaşabileceğini belirtti, ancak “avlanmada iyilerse” diye ekledi, “geyik için ölümcül bir olaydır.”
Wisconsin-Madison Üniversitesi’nden veteriner epidemiyolog Dr. Tony Goldberg, enfekte bir yürüyüşçü “hapşırırsa ve rüzgar doğru yönde esiyorsa, şanssız bir olaya neden olabilir” dedi. Veya insanlar sundurmalarından geyik beslerlerse, yemekten fazlasını paylaşıyor olabilirler.
Ve beyaz kuyruklu geyikler, sekiz fit yüksekliğe ulaşan uzman sıçramalardır. Montana Eyalet Üniversitesi’nden bir ekolojist olan Scott Creel, “Bir yerden bir geyiği çitle çevirmek istiyorsanız, çok çabalamalısınız” dedi. Dr. Creel, geyiklerin sığırların yanında otlamak için yonca tarlalarına atlamakta hiç zorlanmayacaklarını, belki de bir çiftçiyle yakın bir karşılaşmayı davet edeceklerini söyledi.
Bulaşma, atık su veya atılan yiyecekler veya diğer insan kaynaklı çöpler yoluyla dolaylı olarak da gerçekleşebilir. Dr. Kapur, “Geyikler, diğer birçok hayvan gibi, yemeden önce burnunu çeker,” dedi. Uzmanlar, geyiklerin beslenirken dışkılarını salarak, diğer geyiklerin atıklarla kirlenmiş alanlarda yemleyebileceği veya yemin karışmış atıkların etrafında dolaşabileceği koşullar yarattığını söylüyor.
Ancak virüsün kirli bir su kaynağında veya yarısı yenmiş bir elmanın yüzeyinde ne kadar süre canlı kalacağı veya bir bulaşma riski oluşturacak kadar mevcut olup olmayacağı net değil.
Gezici bir kedi gibi bir ara konak, virüsü insanlardan geyiğe taşıyabilir. Dr. Seifert, insanlarla sık teması olan çiftlik geyiğinin de virüsü bir kaçak veya dışkı yoluyla vahşi muadillerine geçirebileceğini söyledi. (Araştırmacılar, Teksas’taki bir esir bölgesindeki geyiğin yüzde 94’ünden fazlasının virüs için antikorlar taşıdığını buldu – eyalette serbest dolaşan geyiklerde bulunan oranın iki katından fazla.)
Dr. Sosyal etkileşimlerinin viral iletimi nasıl etkilediğini anlamak için geyiklerin temas takibiyle ilgilenen Texas A&M Üniversitesi’nde veteriner mikrobiyolog Sarah Hamer. Kredi… The New York Times için Sergio Flores
Virüsün sürü halinde havalanması için çok fazla yayılma gerekmeyebilir. Cornell Üniversitesi’nden bir virolog olan Dr. Diego Diel, virüsü burun salgıları ve dışkılarıyla yayan ve beş ila altı günlük bir enfeksiyon süresine sahip olan enfekte geyiklerin virüsü başkalarına kolayca yayabileceğini söyledi.
Vahşi geyikler sosyaldir – sürüler halinde seyahat eder, sık sık burunlarını şaşırtır ve çok eşliliğe girer – ve paylaşılan tuz yalamaları yoluyla tükürüklerini değiştirir.
Ve insanlardan farklı olarak, geyiğin eğriyi düzleştirmek için hiçbir aleti yoktur. Dr. Banerjee, “Hızlı antijen testleri yok” dedi.
Kapur, “Maskeleme yok, sosyal mesafe yok” diye ekledi.
Texas A&M Üniversitesi’nde veteriner epidemiyolog olan Dr. Sarah Hamer, sosyal etkileşimlerinin viral bulaşmayı nasıl etkilediğini anlamak için geyiklerin temas takibini başlatmak için fon arıyor. Hayvanların birbirleriyle etkileşimlerinin zamanını ve süresini kaydetmek için yakınlık kaydedicileri kullanmayı umuyor. “Hangi geyik, hangi geyikle takılıyor?” dedi Dr. “Geyik yayıcılar var mı?”
Araştırma hala erken aşamada, ancak virüsün nasıl yayıldığını anlamak hem geyiklerde bulaşmayı yavaşlatmak hem de diğer savunmasız vahşi yaşamı korumak için çok önemli. Geyik, Kanada’da nesli tükenmekte olan ve First Nations halklarının geleneksel bir besin kaynağı olan boreal ormanlık karibu gibi diğer cervidlerin yanında otlayabilir.
Ve insanlar vahşi doğayı virüsle kirletiyorsa, uzmanların virüse karşı savunmasız olabileceğinden korktuğu siyah ayaklı yaban gelinciği gibi son derece tehlikede olan diğer türleri tehdit edebilir. Tufts Üniversitesi’nden bir virolog olan Kaitlin Sawatzki, “Çevredeyse ve ortamda nasıl olduğunu veya nasıl yayıldığını tam olarak bilmiyorsak, birdenbire tehlike altındaki bu hayvanlar daha da yüksek risk altındadır” dedi. .
Virüsü geyiğe nasıl verdiğimizi bilmek, virüsü bize geri verme riskini değerlendirmek için de çok önemlidir. Dr. Bowman, “Mecazi pencere açık ve nerede olduğunu bilmiyoruz” dedi.
Dr. Hamer, ailesine bulaştıktan sonra koronavirüse yakalanıp yakalanmadığını görmek için bir ev kedisinden örnek aldı. Kediler, insanlar ve geyikler arasında bir ara konak olabilir. Kredi… The New York Times için Sergio Flores
Sürü bağışıklığı
Virüs açıkça geyiklerde yayılıyor. Ama sonra ne olacak ve ne kadar endişelenmeliyiz?
Birçok uzman, virüsün geyiklerde yerleşmesini ve süresiz olarak dolaşmasını beklediklerini söyledi. Dr. Mubareka, “Halihazırda kurulmamışsa, o yöne doğru gidiyor” dedi.
Yine de bilim adamları, emin olmak için daha uzun vadeli verilere ihtiyaç duyduklarını ve sonucun verilmediğini söyledi. Şu anda, insanlar virüsü sık sık geyiklere bulaştırıyor gibi görünüyor; ancak insan vaka oranları önemli ölçüde düşerse ve insanlar virüsü yaymayı bırakırsa, geyik popülasyonlarından kaybolabilir.
Ayrıca, geyikler virüse karşı antikor geliştirir; antikorlar yeterince güçlüyse ve yeterince geyik onları geliştirirse, gerçek sürü bağışıklığı yayılmayı bastırabilir. Ancak bilim adamları, geyik bağışıklığı hakkında çok az şey biliyor. “Bir varyanta maruz kalmak, geyik popülasyonunu sonraki varyantlardan koruyor mu?” Banerjee sordu.
Virüs kendini geyiklerde kurarsa, yeni konaklarında gelişmesine yardımcı olacak şekillerde gelişmesi muhtemeldir.
Virüsün geyikler için optimize edilmiş bir versiyonu insanlar için daha tehlikeli olmayabilir; virüs, insanları daha az konuksever ev sahibi yapacak şekilde adapte olabilir. Dr. Goldberg, “Bu, ‘Deervid’ olursa harika olur,” dedi. (“Umarım geyiklerde iyi huylu kalır” diye ekledi.)
Ancak virüs, mevcut bağışıklık savunmalarımızdan kaçmasına izin verebilecek olanlar da dahil olmak üzere daha endişe verici mutasyonlar alırken insanları kolayca enfekte etme yeteneğini koruyabilir.
Ohio State Üniversitesi’nde virolog ve immünolog olan Linda Saif, “İnsan popülasyonunu bağışıklığa kavuşturmuş ve tam olarak aşılamış olsanız bile, hayvanlarda hala devam eden bir rezervuar varsa, bu virüsün gelişmeye devam etmesine izin verebilir” dedi. .
Geyiklerin insanları enfekte ettiğine dair henüz bir kanıt yok ve uzmanlar, öngörülebilir gelecekte, insanların virüsü toynakları olan herhangi bir şeyden çok daha fazla kapma ihtimalinin daha yüksek olduğu konusunda hemfikir.
Ontario’daki Guelph Üniversitesi’nde bulaşıcı hastalıklar veterineri olan Dr. Scott Weese, “Geyik insanları enfekte ediyor olsa bile, büyük planda büyük ölçüde önemsiz çünkü milyonlarca insan insandan insana bulaşarak enfekte oluyor” dedi. “Ama onu kontrol etmeye başladığımızda daha fazla risk haline geliyor.”
Bilim adamları, geyik leşlerini yoğun bir şekilde işleyen avcıların, virüsü geyiklerden bulaştırma riskinin daha yüksek olabileceğini söyledi. (165 derece Fahrenheit’lik bir iç sıcaklığa kadar pişirilmiş geyik eti yiyerek insanların enfekte olabileceğine dair bir kanıt yoktur.) Yerel geyiklerini elle besleyen kişiler – uzmanların buna karşı uyardığı bir durum – risk altında olabilir.
Bir sürü toynaklı hayvan
Dr. Texas A&M’deki geyik kaleminde Hamer. Bilim adamları, virüsün geyiklerde kuluçkaya yatabileceğinden ve insanlara geri yayılabilen veya diğer hayvanlara bulaşabilen bir varyanta dönüşebileceğinden endişe ediyor. Kredi… The New York Times için Sergio Flores
Diğer hayvanlar da geyik enfeksiyonu riski altında olabilir. Trakealarını veya burun ve ağızlarını ısırarak geyiği öldüren dağ aslanları gibi yırtıcı hayvanlara yemek yerken bulaşabilir.
Bilim adamları, ilk araştırmalar sığır ve domuzların virüse karşı minimum düzeyde duyarlı olduğunu öne sürdüğünde rahatladı. Ancak beyaz kuyruklu geyiğin vücutlarının içinde virüs, bu tür çiftlik hayvanlarını enfekte edebilen bir patojene dönüşebilir.
“Bu, gıda üretim istikrarı için büyük bir sorun olabilir,” dedi Dr. Seifert.
Uzmanlar, sağlık yetkililerinin uyanık olması gerektiğini söyledi.
ABD şu anda iki düzineden fazla eyalette ölü geyiklerden kan örnekleri ve burun sürüntüleri toplamak için devlet kurumlarıyla birlikte çalışıyor. Çalışma, uzmanların kaç geyiğin zaten enfekte olduğunu ve yaştan habitat türüne kadar belirli özelliklerin bazı geyikleri yüksek risk altında bırakıp bırakmadığını tahmin etmelerine yardımcı olmalıdır.
U.S.D.A. Hayvan ve Bitki Sağlığı Denetleme Servisi bilim ve biyosavunma koordinatörü Dr. Tracey Dutcher, “Daha fazlasını öğrendikçe, gözetimimizi iyileştirmeye ve hedeflemeye devam edeceğiz” dedi.
Uzmanlar, uzun vadeli genomik gözetimin de gerekli olduğunu söyledi. Dr. Goldberg, “Belli yerlerde geyiklerde ortaya çıkan gerçekten farklı viral varyantları görmeye başlarsak, bu bir kırmızı bayrak olur” dedi.
Bilim adamlarının yakın gelecekte öğrendiklerine bağlı olarak, yetkililer, tutsak geyiği aşılamak, enfekte olmuş sürüleri inceltmek veya geyiğe ilk etapta virüsü veren çevresel viral kontaminasyonu temizlemek de dahil olmak üzere çeşitli potansiyel azaltma önlemlerini dikkate alabilirler.
Dr. Bowman, “Sanırım nereye gideceğimize dair gerçekten planlar yapmadan önce durumu anlamamız gerekiyor,” dedi.
Şimdilik, bilim adamları ayrıca diğer vahşi yaşamı yakından takip etmenizi tavsiye ediyor. Virüs, örneklenmesi nispeten kolay olan geyiklerde bu kadar yaygınsa, diğer türlerde de sessizce yayılıyor olabilir.
Sonuçta, bilim adamlarının virüsü geyiklerde bulmasının tek nedeni, bakmayı düşündükleri için. Dr. Kapur, “Geyiklerde yayıldığını hiç fark etmemiştik” dedi. “Hiçbir fikrimiz yoktu.”
Bilim adamları, avcılar veya arabalar tarafından öldürülen şanssız geyiklerden toplanan donmuş lenf düğümü dokusu parçalarını incelediklerinde, Aralık 2020’de örneklenen geyiklerin yüzde 60’ından fazlasının enfekte olduğunu buldular.
Penn State’de mikrobiyolog ve bulaşıcı hastalık uzmanı olan ve araştırmayı yöneten Vivek Kapur, “Harikaydı” dedi.
Dr. Kapur ve meslektaşları şimdi 4.000’den fazla ölü Iowa geyiğinden alınan örnekleri analiz ederek, bir eyalet haritasında enfekte olmuş her hayvanın yerini özenle işaretledi. “Tamamen delilik,” dedi. “Her yerdeymiş gibi görünüyor.”
Pandeminin başlangıcından itibaren uzmanlar, bilim adamlarının SARS-CoV-2’nin yaptığına inandığı gibi hayvanlardan çıkan bir virüsün teorik olarak hayvanlara geri yayılabileceğinin farkındaydı. Vizon, virüsün Avrupa ve Kuzey Amerika’daki vizon çiftliklerine yayılarak büyük miktarda hayvan itlafına yol açmasının ardından büyük ilgi gördü. Ancak kentsel ve kırsal arka bahçelerde dolaşabilen beyaz kuyruklu geyikler de kolayca enfekte olur.
Birkaç hastalık belirtisi gösteren serbest dolaşan geyiklerdeki enfeksiyonları tespit etmek ve kontrol altına almak zordur. Geyik de baş döndürücü sayılarla yanımızda yaşıyor; Amerika Birleşik Devletleri’nde yaklaşık 30 milyon ak kuyruklu geyik dolaşıyor.
Penn State Üniversitesi’nde mikrobiyolog olan Vivek Kapur. “Tamamen delilik,” dedi. “Her yerdeymiş gibi görünüyor.” Kredi… The New York Times için Hannah Yoon
Ak kuyruklu geyik virüs için bir rezervuar haline gelirse, patojen mutasyona uğrayabilir ve diğer hayvanlara ya da bize geri dönebilir. Hayvanlarda adaptasyon, yeni varyantların ortaya çıkmasının muhtemel olduğu bir yoldur.
Hastalık Kontrol ve Önleme Merkezlerinde insan, hayvan ve çevre sağlığı arasındaki bağlantılara odaklanan Tek Sağlık Ofisini yöneten Dr. Casey Barton Behravesh, “Bu, şu anda Amerika Birleşik Devletleri için en büyük endişe kaynağı” dedi.
“Geyikler bir Kuzey Amerika vahşi yaşam rezervuarı olarak kurulacak olsaydı ve bunun risk altında olduklarını düşünüyoruz, diğer vahşi yaşam türlerinin, çiftlik hayvanlarının, evcil hayvanların ve hatta insanların sağlığı için gerçek endişeler var” dedi. katma.
Birçok uzmanın tahminine göre, virüsün geyiklerde dolaşmaya devam etmesi muhtemel. Ancak çok önemli sorular yanıtsız kalıyor: Geyikler virüsü nasıl yakalıyor? Patojen, cervid konakçılarının içinde nasıl mutasyona uğrayabilir? Ve hayvanlar onu bize geri verebilir mi?
Washington Eyalet Üniversitesi’nde zoonotik hastalıklar uzmanı olan Stephanie Seifert, ak kuyruklu geyiklerin virüs için bir “kara kutu” olduğunu söyledi: “Virüsün birçok kez tanıtıldığını biliyoruz, ileriye doğru bulaşma olduğunu biliyoruz. Ancak virüsün nasıl adapte olduğunu veya nasıl adapte olmaya devam edeceğini bilmiyoruz.”
Serviks dalgalanması
College Station’daki Texas A&M Üniversitesi’ndeki bir vahşi yaşam merkezinde beyaz kuyruklu bir geyiği temizlemeye çalışan bir araştırmacı. Kredi… The New York Times için Sergio Flores
Koronavirüs, ACE2 reseptörleri olarak bilinenlere bağlanarak insan hücrelerine girer. Birçok memelide bu reseptörlerin benzer versiyonları bulunur ve bu da onları enfeksiyona duyarlı hale getirir.
Pandeminin başlarında bilim adamları, hangi hayvanların risk altında olabileceğini tahmin etmek için yüzlerce türdeki ACE2 reseptörleri için genetik dizileri analiz ettiler. Geyik listede üst sıralarda yer aldı ve laboratuvar deneyleri daha sonra hayvanların virüsle enfekte olabileceğini ve diğer geyiklere bulaştırabileceğini doğruladı.
ABD Tarım Bakanlığı Hayvan ve Bitki Sağlığı Denetleme Servisi, Illinois, Michigan, New York ve Pennsylvania’daki geyiklerden alınan kan örneklerinde koronavirüs antikorları aramaya başladı. Temmuz ayında ajans, bu bölgelerdeki hayvanların yüzde 40’ının antikorlara sahip olduğunu ve bu da virüs tarafından zaten enfekte olduklarını öne sürdüğünü bildirdi.
Birkaç ay sonra, Iowa Doğal Kaynaklar Departmanı ile ortak olan Dr. Kapur’un ekibi, Iowa geyiklerinde aktif koronavirüs enfeksiyonlarının yaygın olduğunu bildirdi ve başka bir grup, sürüntüledikleri geyiklerin üçte birinden fazlasının olduğunu açıkladı. kuzeydoğu Ohio enfekte oldu. Genomik analiz, hem Iowa hem de Ohio’da insanların virüsü birçok kez geyiğe geçirdiğini ve daha sonra geyiğin onu kolayca birbirine geçirdiğini ileri sürdü.
Ohio Eyalet Üniversitesi’nde Ohio araştırmasına liderlik eden veteriner epidemiyolog Dr. Andrew Bowman, “Refakatçi hayvanlarda, vizon çiftliklerinde, zoolojik koleksiyonlarda erken tespitler – bunların hepsi farklıydı çünkü bunlar sınırlı popülasyonlardı” dedi. “Virüsün özgürce dolaşabileceği doğal bir ortamımız gerçekten yoktu.”
Virüsün geyiği hasta edip etmediği bilinmiyor. Enfekte geyiğin ciddi şekilde hastalandığına dair bir kanıt yok, ancak insanlar vahşi bir hayvanın havanın biraz altında olduğunu fark etmeyebilir.
Ve büyük ölçüde önceden var olan hastalık sürveyansına veya geyiklerde popülasyon kontrol projelerine dayanan bu erken çalışmalar, yayılan bir sorunun yalnızca bir anlık görüntüsünü sağladı. Sunnybrook Araştırma Enstitüsü ve Toronto Üniversitesi’nden bir virolog olan Dr. Samira Mubareka, “Daha fazla örnekleme, bunların mutlaka sporadik olaylar olmadığı gerçeğini ortaya çıkarırsa şaşırmam” dedi.
Kanada’da, Ontario, Quebec ve Saskatchewan’dan enfekte geyik raporları gelmeye başladı. Dr. Mubareka’nın ekibi Kanada geyiğinde bulunan virüsü sıraladığında, araştırmacılar onun Vermont’taki dizilerle yakından eşleştiğini buldular. Saskatchewan Üniversitesi’nden bir virolog olan Arinjay Banerjee, “Geyik sınırlara saygı duymaz” dedi.
Dr. Kapur’un Penn State Üniversitesi’ndeki laboratuvarında testi negatif çıkan geyikten alınan örnekler Kredi… The New York Times için Hannah Yoon
“Maskeleme yok, sosyal mesafe yok”
İnsanların virüsü geyiğe nasıl bulaştırdığı açık bir soru olmaya devam ediyor. Colorado Eyalet Üniversitesi’nden zoonotik bir hastalık uzmanı olan Dr. Angela Bosco-Lauth, “Bunu nasıl elde ettikleri benim için kesinlikle bir gizem” dedi.
Pek çok teori var, hiçbiri tamamen tatmin edici değil. Dr. Mubareka, bulaşıcı bir avcının bir geyikle karşılaşabileceğini belirtti, ancak “avlanmada iyilerse” diye ekledi, “geyik için ölümcül bir olaydır.”
Wisconsin-Madison Üniversitesi’nden veteriner epidemiyolog Dr. Tony Goldberg, enfekte bir yürüyüşçü “hapşırırsa ve rüzgar doğru yönde esiyorsa, şanssız bir olaya neden olabilir” dedi. Veya insanlar sundurmalarından geyik beslerlerse, yemekten fazlasını paylaşıyor olabilirler.
Ve beyaz kuyruklu geyikler, sekiz fit yüksekliğe ulaşan uzman sıçramalardır. Montana Eyalet Üniversitesi’nden bir ekolojist olan Scott Creel, “Bir yerden bir geyiği çitle çevirmek istiyorsanız, çok çabalamalısınız” dedi. Dr. Creel, geyiklerin sığırların yanında otlamak için yonca tarlalarına atlamakta hiç zorlanmayacaklarını, belki de bir çiftçiyle yakın bir karşılaşmayı davet edeceklerini söyledi.
Bulaşma, atık su veya atılan yiyecekler veya diğer insan kaynaklı çöpler yoluyla dolaylı olarak da gerçekleşebilir. Dr. Kapur, “Geyikler, diğer birçok hayvan gibi, yemeden önce burnunu çeker,” dedi. Uzmanlar, geyiklerin beslenirken dışkılarını salarak, diğer geyiklerin atıklarla kirlenmiş alanlarda yemleyebileceği veya yemin karışmış atıkların etrafında dolaşabileceği koşullar yarattığını söylüyor.
Ancak virüsün kirli bir su kaynağında veya yarısı yenmiş bir elmanın yüzeyinde ne kadar süre canlı kalacağı veya bir bulaşma riski oluşturacak kadar mevcut olup olmayacağı net değil.
Gezici bir kedi gibi bir ara konak, virüsü insanlardan geyiğe taşıyabilir. Dr. Seifert, insanlarla sık teması olan çiftlik geyiğinin de virüsü bir kaçak veya dışkı yoluyla vahşi muadillerine geçirebileceğini söyledi. (Araştırmacılar, Teksas’taki bir esir bölgesindeki geyiğin yüzde 94’ünden fazlasının virüs için antikorlar taşıdığını buldu – eyalette serbest dolaşan geyiklerde bulunan oranın iki katından fazla.)
Dr. Sosyal etkileşimlerinin viral iletimi nasıl etkilediğini anlamak için geyiklerin temas takibiyle ilgilenen Texas A&M Üniversitesi’nde veteriner mikrobiyolog Sarah Hamer. Kredi… The New York Times için Sergio Flores
Virüsün sürü halinde havalanması için çok fazla yayılma gerekmeyebilir. Cornell Üniversitesi’nden bir virolog olan Dr. Diego Diel, virüsü burun salgıları ve dışkılarıyla yayan ve beş ila altı günlük bir enfeksiyon süresine sahip olan enfekte geyiklerin virüsü başkalarına kolayca yayabileceğini söyledi.
Vahşi geyikler sosyaldir – sürüler halinde seyahat eder, sık sık burunlarını şaşırtır ve çok eşliliğe girer – ve paylaşılan tuz yalamaları yoluyla tükürüklerini değiştirir.
Ve insanlardan farklı olarak, geyiğin eğriyi düzleştirmek için hiçbir aleti yoktur. Dr. Banerjee, “Hızlı antijen testleri yok” dedi.
Kapur, “Maskeleme yok, sosyal mesafe yok” diye ekledi.
Texas A&M Üniversitesi’nde veteriner epidemiyolog olan Dr. Sarah Hamer, sosyal etkileşimlerinin viral bulaşmayı nasıl etkilediğini anlamak için geyiklerin temas takibini başlatmak için fon arıyor. Hayvanların birbirleriyle etkileşimlerinin zamanını ve süresini kaydetmek için yakınlık kaydedicileri kullanmayı umuyor. “Hangi geyik, hangi geyikle takılıyor?” dedi Dr. “Geyik yayıcılar var mı?”
Araştırma hala erken aşamada, ancak virüsün nasıl yayıldığını anlamak hem geyiklerde bulaşmayı yavaşlatmak hem de diğer savunmasız vahşi yaşamı korumak için çok önemli. Geyik, Kanada’da nesli tükenmekte olan ve First Nations halklarının geleneksel bir besin kaynağı olan boreal ormanlık karibu gibi diğer cervidlerin yanında otlayabilir.
Ve insanlar vahşi doğayı virüsle kirletiyorsa, uzmanların virüse karşı savunmasız olabileceğinden korktuğu siyah ayaklı yaban gelinciği gibi son derece tehlikede olan diğer türleri tehdit edebilir. Tufts Üniversitesi’nden bir virolog olan Kaitlin Sawatzki, “Çevredeyse ve ortamda nasıl olduğunu veya nasıl yayıldığını tam olarak bilmiyorsak, birdenbire tehlike altındaki bu hayvanlar daha da yüksek risk altındadır” dedi. .
Virüsü geyiğe nasıl verdiğimizi bilmek, virüsü bize geri verme riskini değerlendirmek için de çok önemlidir. Dr. Bowman, “Mecazi pencere açık ve nerede olduğunu bilmiyoruz” dedi.
Dr. Hamer, ailesine bulaştıktan sonra koronavirüse yakalanıp yakalanmadığını görmek için bir ev kedisinden örnek aldı. Kediler, insanlar ve geyikler arasında bir ara konak olabilir. Kredi… The New York Times için Sergio Flores
Sürü bağışıklığı
Virüs açıkça geyiklerde yayılıyor. Ama sonra ne olacak ve ne kadar endişelenmeliyiz?
Birçok uzman, virüsün geyiklerde yerleşmesini ve süresiz olarak dolaşmasını beklediklerini söyledi. Dr. Mubareka, “Halihazırda kurulmamışsa, o yöne doğru gidiyor” dedi.
Yine de bilim adamları, emin olmak için daha uzun vadeli verilere ihtiyaç duyduklarını ve sonucun verilmediğini söyledi. Şu anda, insanlar virüsü sık sık geyiklere bulaştırıyor gibi görünüyor; ancak insan vaka oranları önemli ölçüde düşerse ve insanlar virüsü yaymayı bırakırsa, geyik popülasyonlarından kaybolabilir.
Ayrıca, geyikler virüse karşı antikor geliştirir; antikorlar yeterince güçlüyse ve yeterince geyik onları geliştirirse, gerçek sürü bağışıklığı yayılmayı bastırabilir. Ancak bilim adamları, geyik bağışıklığı hakkında çok az şey biliyor. “Bir varyanta maruz kalmak, geyik popülasyonunu sonraki varyantlardan koruyor mu?” Banerjee sordu.
Virüs kendini geyiklerde kurarsa, yeni konaklarında gelişmesine yardımcı olacak şekillerde gelişmesi muhtemeldir.
Virüsün geyikler için optimize edilmiş bir versiyonu insanlar için daha tehlikeli olmayabilir; virüs, insanları daha az konuksever ev sahibi yapacak şekilde adapte olabilir. Dr. Goldberg, “Bu, ‘Deervid’ olursa harika olur,” dedi. (“Umarım geyiklerde iyi huylu kalır” diye ekledi.)
Ancak virüs, mevcut bağışıklık savunmalarımızdan kaçmasına izin verebilecek olanlar da dahil olmak üzere daha endişe verici mutasyonlar alırken insanları kolayca enfekte etme yeteneğini koruyabilir.
Ohio State Üniversitesi’nde virolog ve immünolog olan Linda Saif, “İnsan popülasyonunu bağışıklığa kavuşturmuş ve tam olarak aşılamış olsanız bile, hayvanlarda hala devam eden bir rezervuar varsa, bu virüsün gelişmeye devam etmesine izin verebilir” dedi. .
Geyiklerin insanları enfekte ettiğine dair henüz bir kanıt yok ve uzmanlar, öngörülebilir gelecekte, insanların virüsü toynakları olan herhangi bir şeyden çok daha fazla kapma ihtimalinin daha yüksek olduğu konusunda hemfikir.
Ontario’daki Guelph Üniversitesi’nde bulaşıcı hastalıklar veterineri olan Dr. Scott Weese, “Geyik insanları enfekte ediyor olsa bile, büyük planda büyük ölçüde önemsiz çünkü milyonlarca insan insandan insana bulaşarak enfekte oluyor” dedi. “Ama onu kontrol etmeye başladığımızda daha fazla risk haline geliyor.”
Bilim adamları, geyik leşlerini yoğun bir şekilde işleyen avcıların, virüsü geyiklerden bulaştırma riskinin daha yüksek olabileceğini söyledi. (165 derece Fahrenheit’lik bir iç sıcaklığa kadar pişirilmiş geyik eti yiyerek insanların enfekte olabileceğine dair bir kanıt yoktur.) Yerel geyiklerini elle besleyen kişiler – uzmanların buna karşı uyardığı bir durum – risk altında olabilir.
Bir sürü toynaklı hayvan
Dr. Texas A&M’deki geyik kaleminde Hamer. Bilim adamları, virüsün geyiklerde kuluçkaya yatabileceğinden ve insanlara geri yayılabilen veya diğer hayvanlara bulaşabilen bir varyanta dönüşebileceğinden endişe ediyor. Kredi… The New York Times için Sergio Flores
Diğer hayvanlar da geyik enfeksiyonu riski altında olabilir. Trakealarını veya burun ve ağızlarını ısırarak geyiği öldüren dağ aslanları gibi yırtıcı hayvanlara yemek yerken bulaşabilir.
Bilim adamları, ilk araştırmalar sığır ve domuzların virüse karşı minimum düzeyde duyarlı olduğunu öne sürdüğünde rahatladı. Ancak beyaz kuyruklu geyiğin vücutlarının içinde virüs, bu tür çiftlik hayvanlarını enfekte edebilen bir patojene dönüşebilir.
“Bu, gıda üretim istikrarı için büyük bir sorun olabilir,” dedi Dr. Seifert.
Uzmanlar, sağlık yetkililerinin uyanık olması gerektiğini söyledi.
ABD şu anda iki düzineden fazla eyalette ölü geyiklerden kan örnekleri ve burun sürüntüleri toplamak için devlet kurumlarıyla birlikte çalışıyor. Çalışma, uzmanların kaç geyiğin zaten enfekte olduğunu ve yaştan habitat türüne kadar belirli özelliklerin bazı geyikleri yüksek risk altında bırakıp bırakmadığını tahmin etmelerine yardımcı olmalıdır.
U.S.D.A. Hayvan ve Bitki Sağlığı Denetleme Servisi bilim ve biyosavunma koordinatörü Dr. Tracey Dutcher, “Daha fazlasını öğrendikçe, gözetimimizi iyileştirmeye ve hedeflemeye devam edeceğiz” dedi.
Uzmanlar, uzun vadeli genomik gözetimin de gerekli olduğunu söyledi. Dr. Goldberg, “Belli yerlerde geyiklerde ortaya çıkan gerçekten farklı viral varyantları görmeye başlarsak, bu bir kırmızı bayrak olur” dedi.
Bilim adamlarının yakın gelecekte öğrendiklerine bağlı olarak, yetkililer, tutsak geyiği aşılamak, enfekte olmuş sürüleri inceltmek veya geyiğe ilk etapta virüsü veren çevresel viral kontaminasyonu temizlemek de dahil olmak üzere çeşitli potansiyel azaltma önlemlerini dikkate alabilirler.
Dr. Bowman, “Sanırım nereye gideceğimize dair gerçekten planlar yapmadan önce durumu anlamamız gerekiyor,” dedi.
Şimdilik, bilim adamları ayrıca diğer vahşi yaşamı yakından takip etmenizi tavsiye ediyor. Virüs, örneklenmesi nispeten kolay olan geyiklerde bu kadar yaygınsa, diğer türlerde de sessizce yayılıyor olabilir.
Sonuçta, bilim adamlarının virüsü geyiklerde bulmasının tek nedeni, bakmayı düşündükleri için. Dr. Kapur, “Geyiklerde yayıldığını hiç fark etmemiştik” dedi. “Hiçbir fikrimiz yoktu.”