Ajansla ilgili bir grup tarafından Salı günü yayınlanan bir rapora göre, Gıda ve İlaç Dairesi’nin gıda bölümünün net bir liderliği yok, cesur politika veya yaptırım eylemlerinden kaçınıyor ve halk sağlığını yeterince korumayan bir kültürü teşvik ediyor.
Bebek maması krizinden kaynaklanan yaygın eleştirilerin ardından gıda bölümünü incelemesi istenen Reagan-Udall Vakfı grubu uzmanları, raporda bölümün yönetim yapısının ve misyonunun elden geçirilmesi gerektiği sonucuna vardı.
Ajans komiseri Dr. Robert Califf Salı günü yaptığı açıklamada, bulgular ve tavsiyelerin nasıl hayata geçirileceği konusunda kendisine tavsiyelerde bulunmak üzere bir grup oluşturacağını söyledi. Bebek maması krizi, Dr. Califf’in bu yıl komiser olarak karşılaştığı ilk büyük zorluktu, ancak ajans aynı zamanda elektronik sigara ve tütün ürünlerinin düzenlenmesi konusunda eleştirilere maruz kaldı ve bu da tütün bölümünün benzer bir şekilde gözden geçirilmesine yol açtı.
Dr. Califf, “Bu liderlik grubunun cesur olmasını ve FDA’nın gıda programının önündeki dönüştürücü fırsatlara odaklanmasını bekliyorum” dedi. “İşlerinin her Amerikalı için ne kadar kritik olduğu göz önüne alındığında, programın garanti ettiği kaynaklar, araçlar ve görünürlükle bu geçişten çıkmasını sağlamak için tamamen meşgul olacağım.”
Kongre milletvekilleri ve diğerleri, ilave şeker ve tuz gibi gıdaların ölümcül kronik hastalıklar üzerindeki etkileri ve ABD’de tahminen 128.000 hastaneye yatışa neden olan gıda kaynaklı hastalıkların bedeli göz önüne alındığında, uzun süredir teşkilatın gıda bölümünün otoritesini ve etkisini güçlendirme çağrısında bulundular. Her yıl 3.000 ölüm.
Rapor, gıda biriminin dişsiz olduğuna dair yıllarca süren şikayetleri takip etti; bu eleştiri, eleştirmenlerin, Michigan’daki Abbott Nutrition bebek maması fabrikasında bebek hastalığı ve ölümü ve sağlıksız koşullar raporlarına teşkilatın zorlu ve düzensiz tepkisi olarak gördüğü eleştiriyle güçlendirildi. Ajansın fabrikayı Şubat ayında kapatması, ebeveynlerin bu yılın başlarında aylarca bebeklerini beslemek için çabalamasına neden olan bebek maması kıtlığını daha da kötüleştirdi.
Bir New York Times incelemesi, FDA’nın Eylül 2021’de, bildirildiğine göre bitkiden formül tükettikten sonra ölümcül Cronobactor sakazakii bakterisiyle hastaneye kaldırılan Minnesota’daki bir bebek hakkında şikayette bulunduğunu ortaya çıkardı. Yine de ajans müfettişleri o sırada Sturgis, Mich.’deki fabrikayı teftiş etseler de, yetkililerin fabrikayı temizlemesi ve üretim alanlarının yakınında bakterileri keşfetmesi Şubat ayına kadar değildi. Abbott, genetik dizilemenin bitkide bulunan bakterileri Cronobactor ile enfekte bebeklerin ölümlerine bağlamadığını söyledi.
Temsilci Rosa DeLauro, Connecticut Demokratı ve ajansı denetleyen Meclis Ödenek Komitesi başkanı yaptığı açıklamada, “FDA gıda programını rahatsız eden sorunların resmi olarak kabul edilmesinden hoş bir şekilde şaşırdığını” söyledi.
Bayan DeLauro, “Bu rapordaki olumlu reformları nasıl uygulamaya koyacakları konusunda FDA ile çalışmayı dört gözle bekliyorum” dedi.
Teşkilatı sert bir şekilde eleştiren gıda güvenliği savunucuları, raporun gerekli değişikliğin önünü açacak kadar detaylı ve güçlü göründüğünü söyledi.
Tüketici Raporları’nın gıda politikası direktörü Brian Ronholm, “Bu açıdan bakıldığında çok anlamlı ve cesaret verici, çünkü yaptıkları bulguları ana hatlarıyla belirtmeleri önemlidir, çünkü bu, bir şeylerin kesinlikle değişmesi gerektiğinin kritik bir kabulü,” dedi. “Şimdi sıra şuna geliyor: FDA bu raporu ve içindeki bilgileri nasıl işliyor ve bu nasıl anlamlı bir ıslahata dönüşüyor?”
Ancak bazı eleştirmenler, raporun yazarlarının teşkilatla olan ilişkisine işaret etti. Reagan-Udall Vakfı, FDA ve bebek maması yapan Pfizer, AbbVie ve Nestle USA gibi büyük şirketler tarafından finanse edilmektedir. Vakıf, gıda güvenliği ve beslenme uzmanlarının görüşlerini aradı ve ajans personelinin yorumlarını derledi, ancak o zamandan beri web sitesinden geri bildirimi kaldırdı.
The Times tarafından incelenen personel yorumları, bölümün nasıl yönetildiğine dair bir miktar hoşnutsuzluk gösterdi. Bazı çalışanlar, bölüm yöneticilerinin şikayet veya dava korkusuyla gıda güvenliği yasalarını uygulamaktan vazgeçtiklerinden defalarca şikayet ettiler. Diğerleri, endüstri danışmanlarından ve endüstriden özel danışmanlardan gelen girdilerin çok az değer kattığını söyledi. Ve diğerleri, net önceliklerin olmamasından veya ülkenin gıda arzını korumaya odaklanmayı gölgede bırakan kişilik politikaları ve adam kayırmacılıktan rahatsız oldular.
Dört eski FDA gıda merkezi müdürü, bölümün bütçe kesintilerinden daha iyi korunması ve yetkililerine gıda tesisi teftişleri üzerinde daha fazla kontrol verilmesi çağrısında bulunan bir bildiri sundu.
Rapor, liderlik eksikliği konusundaki endişenin altını çiziyor ve üç gıda bölümü görevlisinin birbiriyle rekabet eden yetki seviyelerine sahip olduğuna dikkat çekiyor. Rapor, liderliği daha merkezi hale getirecek çeşitli seçenekler ortaya koyan yapısal bir değişiklik öneriyor. Ayrıca, bölümün operasyonlarını geliştirmek için daha fazla fon tavsiyesinde bulunuldu, ancak bütçe artışları için kongre onayı artık enflasyon ve ekonomi kesintileri zorlayabileceği için zor olabilir.
Bebek maması krizinden kaynaklanan yaygın eleştirilerin ardından gıda bölümünü incelemesi istenen Reagan-Udall Vakfı grubu uzmanları, raporda bölümün yönetim yapısının ve misyonunun elden geçirilmesi gerektiği sonucuna vardı.
Ajans komiseri Dr. Robert Califf Salı günü yaptığı açıklamada, bulgular ve tavsiyelerin nasıl hayata geçirileceği konusunda kendisine tavsiyelerde bulunmak üzere bir grup oluşturacağını söyledi. Bebek maması krizi, Dr. Califf’in bu yıl komiser olarak karşılaştığı ilk büyük zorluktu, ancak ajans aynı zamanda elektronik sigara ve tütün ürünlerinin düzenlenmesi konusunda eleştirilere maruz kaldı ve bu da tütün bölümünün benzer bir şekilde gözden geçirilmesine yol açtı.
Dr. Califf, “Bu liderlik grubunun cesur olmasını ve FDA’nın gıda programının önündeki dönüştürücü fırsatlara odaklanmasını bekliyorum” dedi. “İşlerinin her Amerikalı için ne kadar kritik olduğu göz önüne alındığında, programın garanti ettiği kaynaklar, araçlar ve görünürlükle bu geçişten çıkmasını sağlamak için tamamen meşgul olacağım.”
Kongre milletvekilleri ve diğerleri, ilave şeker ve tuz gibi gıdaların ölümcül kronik hastalıklar üzerindeki etkileri ve ABD’de tahminen 128.000 hastaneye yatışa neden olan gıda kaynaklı hastalıkların bedeli göz önüne alındığında, uzun süredir teşkilatın gıda bölümünün otoritesini ve etkisini güçlendirme çağrısında bulundular. Her yıl 3.000 ölüm.
Rapor, gıda biriminin dişsiz olduğuna dair yıllarca süren şikayetleri takip etti; bu eleştiri, eleştirmenlerin, Michigan’daki Abbott Nutrition bebek maması fabrikasında bebek hastalığı ve ölümü ve sağlıksız koşullar raporlarına teşkilatın zorlu ve düzensiz tepkisi olarak gördüğü eleştiriyle güçlendirildi. Ajansın fabrikayı Şubat ayında kapatması, ebeveynlerin bu yılın başlarında aylarca bebeklerini beslemek için çabalamasına neden olan bebek maması kıtlığını daha da kötüleştirdi.
Bir New York Times incelemesi, FDA’nın Eylül 2021’de, bildirildiğine göre bitkiden formül tükettikten sonra ölümcül Cronobactor sakazakii bakterisiyle hastaneye kaldırılan Minnesota’daki bir bebek hakkında şikayette bulunduğunu ortaya çıkardı. Yine de ajans müfettişleri o sırada Sturgis, Mich.’deki fabrikayı teftiş etseler de, yetkililerin fabrikayı temizlemesi ve üretim alanlarının yakınında bakterileri keşfetmesi Şubat ayına kadar değildi. Abbott, genetik dizilemenin bitkide bulunan bakterileri Cronobactor ile enfekte bebeklerin ölümlerine bağlamadığını söyledi.
Temsilci Rosa DeLauro, Connecticut Demokratı ve ajansı denetleyen Meclis Ödenek Komitesi başkanı yaptığı açıklamada, “FDA gıda programını rahatsız eden sorunların resmi olarak kabul edilmesinden hoş bir şekilde şaşırdığını” söyledi.
Bayan DeLauro, “Bu rapordaki olumlu reformları nasıl uygulamaya koyacakları konusunda FDA ile çalışmayı dört gözle bekliyorum” dedi.
Teşkilatı sert bir şekilde eleştiren gıda güvenliği savunucuları, raporun gerekli değişikliğin önünü açacak kadar detaylı ve güçlü göründüğünü söyledi.
Tüketici Raporları’nın gıda politikası direktörü Brian Ronholm, “Bu açıdan bakıldığında çok anlamlı ve cesaret verici, çünkü yaptıkları bulguları ana hatlarıyla belirtmeleri önemlidir, çünkü bu, bir şeylerin kesinlikle değişmesi gerektiğinin kritik bir kabulü,” dedi. “Şimdi sıra şuna geliyor: FDA bu raporu ve içindeki bilgileri nasıl işliyor ve bu nasıl anlamlı bir ıslahata dönüşüyor?”
Ancak bazı eleştirmenler, raporun yazarlarının teşkilatla olan ilişkisine işaret etti. Reagan-Udall Vakfı, FDA ve bebek maması yapan Pfizer, AbbVie ve Nestle USA gibi büyük şirketler tarafından finanse edilmektedir. Vakıf, gıda güvenliği ve beslenme uzmanlarının görüşlerini aradı ve ajans personelinin yorumlarını derledi, ancak o zamandan beri web sitesinden geri bildirimi kaldırdı.
The Times tarafından incelenen personel yorumları, bölümün nasıl yönetildiğine dair bir miktar hoşnutsuzluk gösterdi. Bazı çalışanlar, bölüm yöneticilerinin şikayet veya dava korkusuyla gıda güvenliği yasalarını uygulamaktan vazgeçtiklerinden defalarca şikayet ettiler. Diğerleri, endüstri danışmanlarından ve endüstriden özel danışmanlardan gelen girdilerin çok az değer kattığını söyledi. Ve diğerleri, net önceliklerin olmamasından veya ülkenin gıda arzını korumaya odaklanmayı gölgede bırakan kişilik politikaları ve adam kayırmacılıktan rahatsız oldular.
Dört eski FDA gıda merkezi müdürü, bölümün bütçe kesintilerinden daha iyi korunması ve yetkililerine gıda tesisi teftişleri üzerinde daha fazla kontrol verilmesi çağrısında bulunan bir bildiri sundu.
Rapor, liderlik eksikliği konusundaki endişenin altını çiziyor ve üç gıda bölümü görevlisinin birbiriyle rekabet eden yetki seviyelerine sahip olduğuna dikkat çekiyor. Rapor, liderliği daha merkezi hale getirecek çeşitli seçenekler ortaya koyan yapısal bir değişiklik öneriyor. Ayrıca, bölümün operasyonlarını geliştirmek için daha fazla fon tavsiyesinde bulunuldu, ancak bütçe artışları için kongre onayı artık enflasyon ve ekonomi kesintileri zorlayabileceği için zor olabilir.