Bir Covid-19 aşısının güçlendirici aşısını arayan kişilerin muhtemelen hangi marka olduğu konusunda endişelenmelerine gerek yok: Büyük bir yeni araştırmaya göre, birçok aşı kombinasyonunun güçlü koruma sağlaması muhtemel.
Yedi farklı aşı markasının karşılaştırılmasında İngiliz araştırmacılar, bunların çoğunun güçlü bir bağışıklık tepkisine yol açtığını ve Moderna ve Pfizer-BioNTech’in mRNA çekimlerinin en büyük tepkileri ortaya çıkardığını buldu. Çalışma Perşembe günü The Lancet’te yayınlandı.
Oxford Üniversitesi’nde çalışmaya dahil olmayan bir istatistikçi olan Merry Voysey, “Bunlar politika yapıcılar için memnuniyetle karşılanan veriler” dedi. “Buradaki en önemli eve dönüş mesajı, üçüncü dozlar için çok sayıda mükemmel güçlendirme seçeneğinin olmasıdır. ”
Araştırmacılar için, mevcut Covid-19 aşıları tarafından üretilen bazı antikorlardan kaçmasına izin verebilecek mutasyonlara sahip yeni Omicron varyantına karşı farklı aşı güçlendiricilerin ne kadar iyi çalışacağı hakkında çok şey söylemek için çok erken. Bazı araştırmacılar, insanların buna karşı korunmak için çok yüksek düzeyde antikorlara ihtiyaç duyacağından şüpheleniyor.
Çalışmanın 2.878 gönüllüsünün tümü, başlangıçta AstraZeneca veya Pfizer aşılarından iki atış aldı. (Bu aşıların her ikisi de İngiltere’de onaylanmıştır; Pfizer, Moderna ve Johnson & Johnson tarafından yapılan aşılar Amerika Birleşik Devletleri’nde onaylanmıştır.)
Araştırmacılar daha sonra güçlendirici olarak yedi farklı aşıyı test etti: AstraZeneca ve Pfizer ile birlikte çeşitli ülkelerde yetkilendirilmiş üç markayı denediler: Johnson & Johnson, Moderna ve Novavax. Ayrıca hiçbir yerde izin verilmeyen iki aşı da denediler: CureVac’tan bir mRNA aşısı ve Valneva’dan inaktive koronavirüslerden yapılmış bir aşı. Son olarak, gönüllülerin bir kısmı kontrol olarak menenjit aşısı aldı.
Dört hafta sonra, araştırmacılar gönüllülerden kan örnekleri topladı ve antikor seviyelerini ölçtü. Ayrıca, özellikle koronavirüs bulaşmış diğer hücrelere saldıran T hücreleri olarak bilinen bağışıklık hücrelerini de aradılar.
Menenjit aşısı olanlara kıyasla Covid-19 güçlendirici aşı olan kişilerde antikorlar ve T hücre seviyeleri arttı. Ancak menzil oldukça genişti. Bir Pfizer aşısından sonra Valneva güçlendiricisini alan kişiler, kontrol grubunun üzerinde sadece yüzde 30’luk bir artış gördü. Ancak bir Moderna güçlendirici en az yüzde 1000 artış sağladı.
Yeni çalışma ayrıca, güçlendiricilerin koronavirüsü tanıyan T hücrelerini artırdığını buldu. Antikorlar, virüs burnu kolonize ederken, bir enfeksiyonda koronavirüsü erken nakavt etmede iyi olabilir. Ancak hava yolunun derinliklerinde bulunan T hücreleri, ikinci bir savunma hattı sağlayabilir.
Deneme, destekleyici aşıların enfeksiyon veya hastalığı gerçekten ne kadar iyi önlediğini görmek için gönüllüleri takip etmedi. Ancak son aylarda araştırmacılar, antikor düzeylerini ölçmenin bir aşının etkinliğini tahmin etmenin oldukça iyi bir yolu olabileceğini gösterdi.
Çalışmada kullanılan güçlendiricilerin çoğu, antikorları enfeksiyona karşı en az yüzde 90 korumaya eşdeğer olacak bir düzeye yükseltti. Ve Pfizer ve Moderna’nın mRNA aşıları, diğer aşılardan çok daha yüksek antikor seviyeleri üretti.
Yeni çalışmada yer almayan Edinburgh Üniversitesi’nden bir immünolog olan Eleanor Riley, “İlk kez ne yaşadıysanız, bir mRNA güçlendiriciye sahip olmanın muhtemelen iyi bir fikir olduğunu söyleyebilirim” dedi.
Yine de, diğer bilim adamları, çalışmadaki diğer aşıların çoğunun, insanların onları almakta kendilerini rahat hissetmelerini sağlayacak kadar güçlü performans gösterdiğini söyledi.
Koronavirüs Pandemisi: Bilinmesi Gereken Temel Şeyler
<saat/>
Kart 1 / 4
Omicron çeşidi. En son Covid-19 varyantı 25 Kasım’da Güney Afrika’daki bilim adamları tarafından tanımlandı ve o zamandan beri ilk vakasını 1 Aralık’ta bildiren ABD dahil 20’den fazla ülkede tespit edildi. Endişelenmeli misiniz? Bu varyantla ilgili sık sorulan soruların yanıtlarını burada bulabilirsiniz.
Biden’ın kış Covid planı. Omicron ABD’ye ulaştığında, Başkan Biden, yüzlerce aile merkezli aşı bölgesini, tüm yetişkinler için destekleyici aşıları, uluslararası seyahat edenler için yeni test gerekliliklerini ve evde yapılan testler için sigorta geri ödemesini içeren yeni bir pandemi stratejisini duyurdu.
Yeni seyahat kısıtlamaları ve sokağa çıkma kısıtlamaları. Almanya, aşılanmamış kişilere yönelik sert kısıtlamalar getirerek, onları kamusal yaşamın birçok yönünden engellediğini duyurdu. Japonya, İsrail ve Fas tüm yabancı yolcuları durdurdu ve Avustralya sınırlarını yeniden açmayı erteledi. ABD vatandaşlarının şu anda seyahat edebileceği yerler ve seyahat kısıtlamaları hakkında bilinmesi gerekenler.
Uzmanlar arasında güçlendiricilerle ilgili görüşler değişiyor. Aylardır birçok halk sağlığı uzmanı, tüm yetişkinlere Covid güçlendirici aşılar sunma planlarına karşı çıktı. Ancak Omicron zemin kazandıkça, araştırmacılar fikirlerini değiştiriyor ve şimdi atışların yeni varyanta karşı en iyi savunmayı sunabileceğine inanıyor.
Bulaşıcı hastalık uzmanı Saul Faust, “Ülkenizde veya dünyanın bölgesinde, hızlandırabileceğini gösterdiğimiz aşılardan yalnızca biri varsa, bu aşıyı destekleyici olarak kullanmak iyi ve güvenli olacaktır” dedi. Southampton Üniversitesi’nde ve çalışmanın ortak yazarı. “Her şey mRNA ile ilgili değil. ”
New York’taki Weill Cornell Medicine’de çalışmaya dahil olmayan bir virolog olan John Moore, insanların aşıların çoğu arasındaki mütevazi farklılıklardan çok fazla şey yapmamaları gerektiğini söyledi.
“Bunu birinin diğerinden biraz daha yüksek olduğu anlamında bir güzellik yarışması olarak görmüyorum” dedi. “Bu konuda çok değerli olmayı göze alamayız. ”
Dr. Moore, yeni çalışmanın halk sağlığı görevlilerine, hangisinin en uygun olduğuna bağlı olarak, güçlendiriciler için farklı aşılara yönelme güveni verebileceğini söyledi. Örneğin Novavax ve Johnson & Johnson, buzdolaplarında saklanabilen aşılar üretirken, mRNA aşılarının dondurularak saklanması gerekir.
Yeni çalışmanın kaçınılmaz bir eksikliği, araştırmacıların güçlendiricileri yeni Omicron varyantına karşı ölçmemesiydi. Daha geçen ay keşfedilen Omicron, birçok mutasyonu nedeniyle araştırmacılar arasında ciddi endişelere yol açtı. Orijinal türe karşı yüzde 90 etkili olan bir güçlendirici, Omicron’a karşı daha kötü sonuçlar verebilir.
Daha ne kadar kötü olduğu bilinmiyor. Omicron üzerinde deneyler başlamadı çünkü bilim adamlarının önce varyantı laboratuvarda nasıl büyüteceklerini bulması gerekiyor. Dr. Faust ve meslektaşları, deneme gönüllülerinden alınan kan örneklerini, araştırmacıların, güçlendirilmiş antikorlarının ve bağışıklık hücrelerinin Omicron’a karşı ne kadar iyi çalıştığını görecekleri İngiliz devlet laboratuvarlarına çoktan gönderdiler. Dr. Faust, “Sanırım bu sonuçları birkaç hafta içinde görmeye başlayacağız,” dedi.
Aşı uzmanı ve Pennsylvania Üniversitesi fahri profesörü Dr. Stanley Plotkin, güçlendiriciler varyanta karşı iyi sonuç vermezse, aşı geliştiricilerinin yeni aşılar yapması gerekeceğini söyledi. mRNA aşılarının Omicron’un mutasyonlarını hedef almak için hızla adapte edilebileceğini veya araştırmacıların daha zorlu bir yaklaşımı deneyebileceğini ekledi: herhangi bir koronavirüse karşı evrensel bir aşı.
“Omicron’un orijinal virüse ve mevcut varyantlara karşı antikorlardan kaçtığını varsayarsak, o zaman farklı bir felsefemiz olmalı” dedi.
Yedi farklı aşı markasının karşılaştırılmasında İngiliz araştırmacılar, bunların çoğunun güçlü bir bağışıklık tepkisine yol açtığını ve Moderna ve Pfizer-BioNTech’in mRNA çekimlerinin en büyük tepkileri ortaya çıkardığını buldu. Çalışma Perşembe günü The Lancet’te yayınlandı.
Oxford Üniversitesi’nde çalışmaya dahil olmayan bir istatistikçi olan Merry Voysey, “Bunlar politika yapıcılar için memnuniyetle karşılanan veriler” dedi. “Buradaki en önemli eve dönüş mesajı, üçüncü dozlar için çok sayıda mükemmel güçlendirme seçeneğinin olmasıdır. ”
Araştırmacılar için, mevcut Covid-19 aşıları tarafından üretilen bazı antikorlardan kaçmasına izin verebilecek mutasyonlara sahip yeni Omicron varyantına karşı farklı aşı güçlendiricilerin ne kadar iyi çalışacağı hakkında çok şey söylemek için çok erken. Bazı araştırmacılar, insanların buna karşı korunmak için çok yüksek düzeyde antikorlara ihtiyaç duyacağından şüpheleniyor.
Çalışmanın 2.878 gönüllüsünün tümü, başlangıçta AstraZeneca veya Pfizer aşılarından iki atış aldı. (Bu aşıların her ikisi de İngiltere’de onaylanmıştır; Pfizer, Moderna ve Johnson & Johnson tarafından yapılan aşılar Amerika Birleşik Devletleri’nde onaylanmıştır.)
Araştırmacılar daha sonra güçlendirici olarak yedi farklı aşıyı test etti: AstraZeneca ve Pfizer ile birlikte çeşitli ülkelerde yetkilendirilmiş üç markayı denediler: Johnson & Johnson, Moderna ve Novavax. Ayrıca hiçbir yerde izin verilmeyen iki aşı da denediler: CureVac’tan bir mRNA aşısı ve Valneva’dan inaktive koronavirüslerden yapılmış bir aşı. Son olarak, gönüllülerin bir kısmı kontrol olarak menenjit aşısı aldı.
Dört hafta sonra, araştırmacılar gönüllülerden kan örnekleri topladı ve antikor seviyelerini ölçtü. Ayrıca, özellikle koronavirüs bulaşmış diğer hücrelere saldıran T hücreleri olarak bilinen bağışıklık hücrelerini de aradılar.
Menenjit aşısı olanlara kıyasla Covid-19 güçlendirici aşı olan kişilerde antikorlar ve T hücre seviyeleri arttı. Ancak menzil oldukça genişti. Bir Pfizer aşısından sonra Valneva güçlendiricisini alan kişiler, kontrol grubunun üzerinde sadece yüzde 30’luk bir artış gördü. Ancak bir Moderna güçlendirici en az yüzde 1000 artış sağladı.
Yeni çalışma ayrıca, güçlendiricilerin koronavirüsü tanıyan T hücrelerini artırdığını buldu. Antikorlar, virüs burnu kolonize ederken, bir enfeksiyonda koronavirüsü erken nakavt etmede iyi olabilir. Ancak hava yolunun derinliklerinde bulunan T hücreleri, ikinci bir savunma hattı sağlayabilir.
Deneme, destekleyici aşıların enfeksiyon veya hastalığı gerçekten ne kadar iyi önlediğini görmek için gönüllüleri takip etmedi. Ancak son aylarda araştırmacılar, antikor düzeylerini ölçmenin bir aşının etkinliğini tahmin etmenin oldukça iyi bir yolu olabileceğini gösterdi.
Çalışmada kullanılan güçlendiricilerin çoğu, antikorları enfeksiyona karşı en az yüzde 90 korumaya eşdeğer olacak bir düzeye yükseltti. Ve Pfizer ve Moderna’nın mRNA aşıları, diğer aşılardan çok daha yüksek antikor seviyeleri üretti.
Yeni çalışmada yer almayan Edinburgh Üniversitesi’nden bir immünolog olan Eleanor Riley, “İlk kez ne yaşadıysanız, bir mRNA güçlendiriciye sahip olmanın muhtemelen iyi bir fikir olduğunu söyleyebilirim” dedi.
Yine de, diğer bilim adamları, çalışmadaki diğer aşıların çoğunun, insanların onları almakta kendilerini rahat hissetmelerini sağlayacak kadar güçlü performans gösterdiğini söyledi.
Koronavirüs Pandemisi: Bilinmesi Gereken Temel Şeyler
<saat/>
Kart 1 / 4
Omicron çeşidi. En son Covid-19 varyantı 25 Kasım’da Güney Afrika’daki bilim adamları tarafından tanımlandı ve o zamandan beri ilk vakasını 1 Aralık’ta bildiren ABD dahil 20’den fazla ülkede tespit edildi. Endişelenmeli misiniz? Bu varyantla ilgili sık sorulan soruların yanıtlarını burada bulabilirsiniz.
Biden’ın kış Covid planı. Omicron ABD’ye ulaştığında, Başkan Biden, yüzlerce aile merkezli aşı bölgesini, tüm yetişkinler için destekleyici aşıları, uluslararası seyahat edenler için yeni test gerekliliklerini ve evde yapılan testler için sigorta geri ödemesini içeren yeni bir pandemi stratejisini duyurdu.
Yeni seyahat kısıtlamaları ve sokağa çıkma kısıtlamaları. Almanya, aşılanmamış kişilere yönelik sert kısıtlamalar getirerek, onları kamusal yaşamın birçok yönünden engellediğini duyurdu. Japonya, İsrail ve Fas tüm yabancı yolcuları durdurdu ve Avustralya sınırlarını yeniden açmayı erteledi. ABD vatandaşlarının şu anda seyahat edebileceği yerler ve seyahat kısıtlamaları hakkında bilinmesi gerekenler.
Uzmanlar arasında güçlendiricilerle ilgili görüşler değişiyor. Aylardır birçok halk sağlığı uzmanı, tüm yetişkinlere Covid güçlendirici aşılar sunma planlarına karşı çıktı. Ancak Omicron zemin kazandıkça, araştırmacılar fikirlerini değiştiriyor ve şimdi atışların yeni varyanta karşı en iyi savunmayı sunabileceğine inanıyor.
Bulaşıcı hastalık uzmanı Saul Faust, “Ülkenizde veya dünyanın bölgesinde, hızlandırabileceğini gösterdiğimiz aşılardan yalnızca biri varsa, bu aşıyı destekleyici olarak kullanmak iyi ve güvenli olacaktır” dedi. Southampton Üniversitesi’nde ve çalışmanın ortak yazarı. “Her şey mRNA ile ilgili değil. ”
New York’taki Weill Cornell Medicine’de çalışmaya dahil olmayan bir virolog olan John Moore, insanların aşıların çoğu arasındaki mütevazi farklılıklardan çok fazla şey yapmamaları gerektiğini söyledi.
“Bunu birinin diğerinden biraz daha yüksek olduğu anlamında bir güzellik yarışması olarak görmüyorum” dedi. “Bu konuda çok değerli olmayı göze alamayız. ”
Dr. Moore, yeni çalışmanın halk sağlığı görevlilerine, hangisinin en uygun olduğuna bağlı olarak, güçlendiriciler için farklı aşılara yönelme güveni verebileceğini söyledi. Örneğin Novavax ve Johnson & Johnson, buzdolaplarında saklanabilen aşılar üretirken, mRNA aşılarının dondurularak saklanması gerekir.
Yeni çalışmanın kaçınılmaz bir eksikliği, araştırmacıların güçlendiricileri yeni Omicron varyantına karşı ölçmemesiydi. Daha geçen ay keşfedilen Omicron, birçok mutasyonu nedeniyle araştırmacılar arasında ciddi endişelere yol açtı. Orijinal türe karşı yüzde 90 etkili olan bir güçlendirici, Omicron’a karşı daha kötü sonuçlar verebilir.
Daha ne kadar kötü olduğu bilinmiyor. Omicron üzerinde deneyler başlamadı çünkü bilim adamlarının önce varyantı laboratuvarda nasıl büyüteceklerini bulması gerekiyor. Dr. Faust ve meslektaşları, deneme gönüllülerinden alınan kan örneklerini, araştırmacıların, güçlendirilmiş antikorlarının ve bağışıklık hücrelerinin Omicron’a karşı ne kadar iyi çalıştığını görecekleri İngiliz devlet laboratuvarlarına çoktan gönderdiler. Dr. Faust, “Sanırım bu sonuçları birkaç hafta içinde görmeye başlayacağız,” dedi.
Aşı uzmanı ve Pennsylvania Üniversitesi fahri profesörü Dr. Stanley Plotkin, güçlendiriciler varyanta karşı iyi sonuç vermezse, aşı geliştiricilerinin yeni aşılar yapması gerekeceğini söyledi. mRNA aşılarının Omicron’un mutasyonlarını hedef almak için hızla adapte edilebileceğini veya araştırmacıların daha zorlu bir yaklaşımı deneyebileceğini ekledi: herhangi bir koronavirüse karşı evrensel bir aşı.
“Omicron’un orijinal virüse ve mevcut varyantlara karşı antikorlardan kaçtığını varsayarsak, o zaman farklı bir felsefemiz olmalı” dedi.